Карл I считал требования парламента неприемлемыми по нескольким причинам, которые глубоко укоренились в его представлениях о власти и управлении.
Во-первых, Карл I был сторонником абсолютной монархии, веря, что король имеет божественное право властвовать. Это означало, что он рассматривал себя как назначенного Богом правителя, обладающего неограниченной властью, что противоречило идее парламентского контроля и распределения власти.
Во-вторых, парламентские требования часто касались налогообложения и финансирования, что серьезно ограничивало королевскую автономию. Карл испытывал сопротивление, когда парламент пытался установить контроль над его финансовыми ресурсами и военными решениями, что могло подорвать его власть.
В-третьих, в период конфликтов и напряженности в стране, парламент стал оппозиционной силой. Это привело к тому, что Карл воспринимал парламент как угрозу, а не как союзника. Его отказ от компромиссов и нежелание идти на уступки только усугубили конфликт.
В конечном итоге, эти факторы стали основой для его конфликта с парламентом, который привел к гражданской войне в Англии.