Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты отметил, что ученик не дал ответ на задание, но на самом деле правильный ответ — «46». Давай вместе посмотрим, почему так и что нужно учесть.
Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г. - Это неверное суждение. В тексте речь идет о Корниловском мятеже, который произошел в 1917 году, поэтому это не подходит.
Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК. - Это тоже неверно. В тёплом контексте телеграмма ссылается на Временное правительство, а не на Совет Народных Комиссаров (СНК).
Автор телеграммы — сторонник заключения сепаратного мира с Германией. - Нет, это также не так. Автор называет мир «позорным», что подразумевает, что он противник такого мира.
Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова. - Да, это верно! В тексте видно, что автор призывает к созданию сильной власти, что указывает на поддержку Корнилова.
Большевики поддерживали действия генерала Корнилова. - Это неверно. Большевики выступали против его действий и активно участвовали в подавлении его мятежа.
«Решительные меры» генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены. - Да, это верное утверждение, так как в конце концов это действительно оказался неудачный мятеж.
Итак, правильные ответы — это 4 и 6. Теперь ты поймёшь, как корректно подойти к подобным заданиям в будущем: важно внимательно читать текст и соотносить его с историческими фактами.
Как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк? 😊
