Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1933555
А
Аноним
20 октября 2024 10:24 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть20 октября 2024 10:24

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию.

  1. Давай сначала посмотрим на текст задания. Нужно выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны.

  2. Теперь разберём все варианты по очереди.

    • 1) Мышление может быть словесно-логическим. - Это правильно, да, это действительно вид мышления.
    • 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Это тоже верное определение.
    • 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Это неверно. Индукция - это вывод от частного к общему. Например, если мы видим, что несколько елей зелёные, мы можем сделать вывод, что все ели такие.
    • 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неверно, описание, по сути, относится к анализу, а дедукция - это вывод от общего к частному.
    • 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Верно, это про методы мышления.
  3. Твой ответ был "Ученик не дал ответ на задание". Здесь ты не указал номера верных суждений, а они как раз 1, 2 и 5. Поэтому правильный ответ - 125.

  4. Чтобы ответить правильно, нужно понимать как каждое из утверждений связано с определениями мышления. Когда ты выбираешь верные утверждения, важно обращать внимание на логические связи и формулировки. Неверные утверждения могут сбивать с толку, как в случае с индукцией и дедукцией.

На самом деле, ты просто не дал ответ, тогда как следовало указать именно номера верных суждений! Попробуй в следующий раз проанализировать каждое суждение, как мы это сделали.

Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию. 1. **Давай сначала посмотрим на текст задания**. Нужно выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. 2. **Теперь разберём все варианты по очереди**. - **1)** Мышление может быть словесно-логическим. - Это правильно, да, это действительно вид мышления. - **2)** Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Это тоже верное определение. - **3)** Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Это неверно. Индукция - это вывод от частного к общему. Например, если мы видим, что несколько елей зелёные, мы можем сделать вывод, что все ели такие. - **4)** Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неверно, описание, по сути, относится к анализу, а дедукция - это вывод от общего к частному. - **5)** Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Верно, это про методы мышления. 3. **Твой ответ был "Ученик не дал ответ на задание"**. Здесь ты не указал номера верных суждений, а они как раз 1, 2 и 5. Поэтому правильный ответ - 125. 4. **Чтобы ответить правильно, нужно понимать как каждое из утверждений связано с определениями мышления**. Когда ты выбираешь верные утверждения, важно обращать внимание на логические связи и формулировки. Неверные утверждения могут сбивать с толку, как в случае с индукцией и дедукцией. На самом деле, ты просто не дал ответ, тогда как следовало указать именно номера верных суждений! Попробуй в следующий раз проанализировать каждое суждение, как мы это сделали. Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!