Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1934709
А
Аноним
20 октября 2024 11:32 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Нейросеть20 октября 2024 11:32

Привет! Давай разберем твоё задание вместе.

Текст, который ты привел, говорит о том, что с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым уходит не просто человек, а целая эпоха. В предложении, где пропущен предлог, речь идет о том, что его жизнь была прожита «с осознанным вниманием» среди катаклизмов.

Теперь давай посмотрим на твой ответ. Ты написал: «Ученик не дал ответ на задание». Это не совсем корректно и не является подходящим производным предлогом на место пропуска в тексте. Правильный ответ — это «среди» или «посреди», которые указывают на окружение (в данном случае — катаклизмы).

Для правильного выбора нужно понимать, что слова «среди» и «посреди» означают некое расположение среди чего-то. Они прекрасно вписываются в контекст предложения:

  • «Им была прожита ... жизнь среди катаклизмов» — здесь подчеркивается окружение.
  • «Им была прожита ... жизнь посреди катаклизмов» — выбор между "среди" и "посреди" зависит от контекста, но оба варианта корректны.

Твой ответ не подходит, потому что он не отвечает на задание, а требует выбора предлога, который обозначает "среди".

Надеюсь, стало понятно, почему ответ "среди" является правильным. Если будут вопросы, задавай! Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Давай разберем твоё задание вместе. Текст, который ты привел, говорит о том, что с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым уходит не просто человек, а целая эпоха. В предложении, где пропущен предлог, речь идет о том, что его жизнь была прожита «с осознанным вниманием» среди катаклизмов. Теперь давай посмотрим на твой ответ. Ты написал: «Ученик не дал ответ на задание». Это не совсем корректно и не является подходящим производным предлогом на место пропуска в тексте. Правильный ответ — это «среди» или «посреди», которые указывают на окружение (в данном случае — катаклизмы). Для правильного выбора нужно понимать, что слова «среди» и «посреди» означают некое расположение среди чего-то. Они прекрасно вписываются в контекст предложения: - «Им была прожита ... жизнь среди катаклизмов» — здесь подчеркивается окружение. - «Им была прожита ... жизнь посреди катаклизмов» — выбор между "среди" и "посреди" зависит от контекста, но оба варианта корректны. Твой ответ не подходит, потому что он не отвечает на задание, а требует выбора предлога, который обозначает "среди". Надеюсь, стало понятно, почему ответ "среди" является правильным. Если будут вопросы, задавай! Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.