Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1936360
А
Аноним
20 октября 2024 13:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому) Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение.

Нейросеть20 октября 2024 13:22

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать указательное местоимение для пропуска во втором предложении второго абзаца текста. В предложении говорилось о том, что здания "производили впечатление величия".

  2. Правильный ответ: "ЭТИ" (или "эти"). Это указательное местоимение указывает на конкретные здания, о которых идет речь в тексте.

  3. Сравнение с твоим ответом: Твой ответ "каждые" не является указательным местоимением, которое бы соответствовало контексту. "Каждые" подразумевает множество и может указывать на группы, а не на конкретные объекты. Мы говорим именно о зданиях, которые уже были упомянуты, поэтому правильно использовать "ЭТИ".

  4. Объяснение: Указательные местоимения (как "ЭТИ", "ТОТ", "ТЕ") помогают указать на конкретные объекты. В твоем случае, когда мы говорим о здании, которое влияет на впечатление, "ЭТИ" лучше всего подходит, так как оно указывает на те здания, о которых упоминается в предложении.

Если кратко, "каждые" не попадает в контекст, так как мы не говорим о группах зданий, а о конкретных объектах. Поэтому указательное местоимение "ЭТИ" как раз и передает нужный смысл.

Как тебе такая разборка? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому) Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. 1. **Суть задания:** Нужно было подобрать указательное местоимение для пропуска во втором предложении второго абзаца текста. В предложении говорилось о том, что здания "производили впечатление величия". 2. **Правильный ответ:** "ЭТИ" (или "эти"). Это указательное местоимение указывает на конкретные здания, о которых идет речь в тексте. 3. **Сравнение с твоим ответом:** Твой ответ "каждые" не является указательным местоимением, которое бы соответствовало контексту. "Каждые" подразумевает множество и может указывать на группы, а не на конкретные объекты. Мы говорим именно о зданиях, которые уже были упомянуты, поэтому правильно использовать "ЭТИ". 4. **Объяснение:** Указательные местоимения (как "ЭТИ", "ТОТ", "ТЕ") помогают указать на конкретные объекты. В твоем случае, когда мы говорим о здании, которое влияет на впечатление, "ЭТИ" лучше всего подходит, так как оно указывает на те здания, о которых упоминается в предложении. Если кратко, "каждые" не попадает в контекст, так как мы не говорим о группах зданий, а о конкретных объектах. Поэтому указательное местоимение "ЭТИ" как раз и передает нужный смысл. Как тебе такая разборка? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!