Да, мы видим возможность конфликта между Базаровым и Павлом Петровичем с самого начала их знакомства. Эти два персонажа представляют собой противоположные мироощущения и ценности, что создает основу для конфликта.
Базаров — представитель нигилизма, он отвергает старые традиции и авторитеты, стремится к научному и прагматичному подходу к жизни. Павел Петрович, напротив, олицетворяет собой старую помещичью интеллигенцию, которая ценит художественные и культурные традиции, и отождествляет себя с прошлым.
С первого момента, когда они встречаются, можно заметить напряжение между ними: Базаров осуждает взгляды Павла Петровича и его стремление к сохранению старых устоев, а Павел Петрович, в свою очередь, недовольство выражает в отношении радикальных взглядов Базарова. Это противопоставление становится важной частью их взаимодействия и подчеркивает основные темы романа, такие как конфликт поколений и идеологических позиций.
Таким образом, потенциал конфликта между ними действительно присутствует с самого начала, и он лишь нарастает по мере развития сюжета.