С помощью какого художественного средства, представляющего собой описание внешности героя, Л.Н. Толстой характеризует Наполеона: То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте со своей белой ручкой?
Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомненья. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своею покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их. Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что-нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу и офицеров, так же, как и он, приехавших в штатских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор, естественно, зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда*. Говорили, что, еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, все так же томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною и потому очень удивившею офицеров. И как вы можете судить, что было бы лучше! закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя! Да я ни слова не говорил о государе, оправдывался офицер, не могший иначе, как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивость. Но Ростов не слушал его. Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты, и больше ничего, продолжал он. Велят нам умирать так умирать. А коли наказывают, так значит виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз значит так надо. А то коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни бога нет, ничего нет, ударяя по столу, кричал Николай весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей. Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и все, заключил он. И пить, сказал один из офицеров, не желавший ссориться. Да, и пить, подхватил Николай. Эй ты! Еще бутылку! крикнул он.
Нейросеть20 октября 2024 15:18
Привет! Давай разберем твой ответ и задание вместе.
Суть задания: Тебе нужно было найти художественное средство, которое описывает внешность Наполеона в тексте. В указанном предложении говорится о "самодовольном Бонапарте с его белой ручкой". Это описание напрямую относится к его внешности и манере.
Правильный ответ: "Портрет". Это художественное средство, которое действительно описывает внешность героя, а также его характер.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как в тексте действительно есть описание внешности Наполеона, и правильным ответом является "портрет". Возможно, ты не заметил, что текст содержит образ, который указывает на внешние черты характера.
Объяснение ошибки: Твой ответ был невалидным, потому что он не указал конкретного художественного средства, требуемого в задании. Чтобы ответить правильно, нужно было выделить именно "портрет" как нужное средство, представлено в виде описания внешности Наполеона. Учти, что подобные задания часто требуют найти конкретные термины или определения, основанные на тексте.
Как ты думаешь, теперь все понятно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк на мой ответ!
С помощью какого художественного средства, представляющего собой описание внешности героя, Л.Н. Толстой характеризует Наполеона: То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте со своей белой ручкой?
Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомненья. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своею покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их. Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что-нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу и офицеров, так же, как и он, приехавших в штатских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор, естественно, зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда*. Говорили, что, еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, все так же томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною и потому очень удивившею офицеров. И как вы можете судить, что было бы лучше! закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя! Да я ни слова не говорил о государе, оправдывался офицер, не могший иначе, как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивость. Но Ростов не слушал его. Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты, и больше ничего, продолжал он. Велят нам умирать так умирать. А коли наказывают, так значит виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз значит так надо. А то коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни бога нет, ничего нет, ударяя по столу, кричал Николай весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей. Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и все, заключил он. И пить, сказал один из офицеров, не желавший ссориться. Да, и пить, подхватил Николай. Эй ты! Еще бутылку! крикнул он.
Привет! Давай разберем твой ответ и задание вместе.
1. **Суть задания**: Тебе нужно было найти художественное средство, которое описывает внешность Наполеона в тексте. В указанном предложении говорится о "самодовольном Бонапарте с его белой ручкой". Это описание напрямую относится к его внешности и манере.
2. **Правильный ответ**: "Портрет". Это художественное средство, которое действительно описывает внешность героя, а также его характер.
3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты написал, что "ученик не дал ответ на задание". Это не совсем верно, так как в тексте действительно есть описание внешности Наполеона, и правильным ответом является "портрет". Возможно, ты не заметил, что текст содержит образ, который указывает на внешние черты характера.
4. **Объяснение ошибки**: Твой ответ был невалидным, потому что он не указал конкретного художественного средства, требуемого в задании. Чтобы ответить правильно, нужно было выделить именно "портрет" как нужное средство, представлено в виде описания внешности Наполеона. Учти, что подобные задания часто требуют найти конкретные термины или определения, основанные на тексте.
Как ты думаешь, теперь все понятно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк на мой ответ!