Определите соответствие представлений о факторах возвышения Москвы и учёных, поддерживающих эти концепции Роль транзитной торговли в возвышении Москвы, наличие удобных транзитных…

Для определения соответствия представлений о факторах возвышения Москвы с учеными, поддерживающими эти концепции, рассмотрим каждый из заявленных пунктов.

1. Роль транзитной торговли в возвышении Москвы, наличие удобных транзитных путей.
   Эта концепция поддерживается множеством историков, считавших, что Москва, благодаря своему географическому положению, стала ключевым узлом транзитной торговли между запада и востока. Например, ученый М. Н. Тихомиров подчеркивал важность торговых путей для экономического роста Москвы.

2. Москва была этнографическим центром Великороссии, центром сложения русской народности.
   Эта идея нашла поддержку у таких исследователей, как С. Ф. Платонов. Он рассматривал Москву как важный культурный и этнический центр формирования русской национальной идентичности.

3. Основа подъема экономики в Московском княжестве составлял переход к трехполью при употреблении сохи-косули.
   Данный аспект является темой исследования таких экономистов, как А. А. Каспаров. Он анализировал аграрные преобразования и их влияние на развитие экономики Московского княжества, считают, что эффективное использование трехполья значительно способствовало увеличению сельскохозяйственного производства.

Теперь давайте сопоставим эти концепции с учеными:

• Транзитная торговля – поддерживается М. Н. Тихомировым.
• Этнографический центр – поддерживается С. Ф. Платоновым.
• Переход к трехполью – поддерживается А. А. Каспаровым.

Такой подход позволит глубже понять, как различные факторы способствовали возвышению Москвы в разные исторические периоды.