"Прочтите отрывок из исторического документа. «Мало кто мог предвидеть события, которые развернулись тем летом на полях сражений этой войны.…
"Прочтите отрывок из исторического документа. «Мало кто мог предвидеть события, которые развернулись тем летом на полях сражений этой войны. Действительно, противно логическому смыслу, после разгрома, потери восемнадцати губерний, всеобщего упадка духа, хозяйственного разорения и политического развала Россия снова устремилась в наступление по всему своему трехтысячеверстному фронту. Поднялась обратная волна свежей и точно неистощенной силы. Сотнями тысяч потянулись пленные вглубь России. Австрии был нанесен смертельный удар, после которого она через два года легко, как глиняный горшок, развалилась на части. Германия тайно предлагала мир. Рубль поднялся. Снова воскресли надежды военным ударом окончить мировую войну. «Русская душа» стала чрезвычайно популярна. Русскими дивизиями грузились океанские пароходы. Орловские, тульские, рязанские мужики распевали «соловья-пташечку» на улицах Салоник, Марселя, Парижа и бешено ходили в штыковые атаки, спасая европейскую цивилизацию». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)В отрывке из документа речь идет о русско-японской войне. 2)Описанные в документе события произошли в 1915 г. 3)Наступление, о котором говорится в отрывке, привело к окончанию войны. 4)Автор отмечает, что одним из последствий описываемого в отрывке события было ускорение распада Австро-Венгрии. 5)Автор отмечает, что именно русская армия внесла наибольший вклад в разгром противника в описываемой войне. 6)В событиях, описываемых автором, принимали участие А.В. Самсонов и П.К. Ренненкампф."
Привет! Давай вместе разберем твою задачу по истории.
Ты указал ответ "45". Давай по порядку разберемся с каждой подпунктом:
Неверно: Действительно, в отрывке речь идет о событиях Первой мировой войны, а не о русско-японской. Это основной момент, который отменяет этот вариант.
Неверно: Как правильно подметил ответ, события Брусиловского прорыва происходили в 1916 году, а не в 1915.
Неверно: Война завершится не сразу после описанного наступления, а спустя еще два года, так что это суждение тоже неверно.
Верно: Как указано в отрывке, Австрии был нанесен смертельный удар, и через два года она разваливается. Это действительно один из значимых результатов.
Верно: Здесь подтверждается, что русская армия активно участвовала и внесла свой вклад в успехи на фронте, что тоже подтверждается текстом.
Неверно: Вопрос о том, кто именно из командующих участвовал в этих боях. Упоминается А.А. Брусилов, а не Самсонов и Ренненкампф, поэтому это суждение тоже не подходит.
Таким образом, верные ответы действительно 4 и 5 – именно поэтому правильный ответ "45".
Если у тебя есть вопросы по каким-то конкретным пунктам, не стесняйся спрашивать! Надеюсь, я помог тебе лучше понять, как формируется правильный ответ. Как тебе мой ответ, лайк или дизлайк?
