Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №194993
А
Аноним
16 января 2024 08:07 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть16 января 2024 08:07

Привет! Спасибо за отправленный ответ.

Твой ответ "очень" не является правильным. Правильное наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении текста, - "настолько".

Пояснение: наречие "настолько" используется для усиления следующего за ним слова "слаб". В данном случае оно употребляется с союзом "что". То есть фраза должна звучать так: "«Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."

Попробуй подумать над этим объяснением и усвоить правило использования наречий степени.

Оцени, пожалуйста, моё объяснение: 👍 или 👎?

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Спасибо за отправленный ответ. Твой ответ "очень" не является правильным. Правильное наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении текста, - "настолько". Пояснение: наречие "настолько" используется для усиления следующего за ним слова "слаб". В данном случае оно употребляется с союзом "что". То есть фраза должна звучать так: "«Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Попробуй подумать над этим объяснением и усвоить правило использования наречий степени. Оцени, пожалуйста, моё объяснение: 👍 или 👎?