" Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях между вотчинной землёй, отданной в земщину, и землёй опричной по какому(-им)-либо…
" Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях между вотчинной землёй, отданной в земщину, и землёй опричной по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________"
Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Суть задания: Тебе нужно было написать тезис о различиях между вотчинной землёй, отданной в земщину, и землёй опричной, а затем привести два обоснования с историческими фактами.
Правильный ответ: В примере приведённый тезис гласит, что разделение земель помогало укрепить власть царя. Обоснования конкретизируют, что опричная земля была более богатой и управлялась отдельно от земщины, где правили бояре.
Сравнение: Твоё «вып ууу забудаю...» не связано с темой задания. Это не тезис и не обоснования, а просто набор символов.
Как решить задание правильно:
- Тезис: Сформулируй чёткое и конкретное утверждение о различиях. Например, "Опричная земля была более сосредоточенной в руках царя, а земщина управлялась боярами."
- Обоснования: Каждое обоснование должно содержать два исторических факта:
- Напиши, что в опричнину входили богатые земли, чтобы показать, как царь ослаблял бояр.
- Укажи на то, что земщиной управляли бояре, а опричной – специально назначенные царем люди.
Если ты составишь ответ с такой структурой, он будет правильным!
Как думаешь, это поможет? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
