Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку и поймём, в чём ты допустил ошибку.
Ты указал, что правильные ответы — это "16", то есть предложения 1 и 6, но давай разберёмся, почему это не так.
Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." Здесь запятая перед "как" ставится, потому что это вводное предложение, и также запятая стоит для выделения сложного оборота.
Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." Здесь запятая перед "говорил Герцен" ставится, так как это вводная конструкция.
Оба этих предложения объединяет то, что в них используются запятые для выделения вводных слов и конструкций.
Теперь смотрим на остальные предложения:
Предложение 2: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." — здесь запятая отделяет части сложносочинённого предложения.
Предложение 3: "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина..." — запятые выделяют сложный оборот.
Предложение 4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли..." — здесь запятая выделяет обособленные члены предложения.
Предложение 5: "Но мастерство год от года росло." — здесь нет обособлений.
Предложение 7: "Не зря его называли «не театралом на театре»." — также без обособлений.
Поэтому правильные ответы — это предложения 1 и 6, потому что у них одинаковое правило: выделение вводных конструкций.
В итоге, твой ответ не совсем верный, так как ты не учёл, что необходимо искать запятые, которые ставятся по одному и тому же правилу.
Как думаешь, теперь стало понятнее? Поставь лайк, если тебе всё понравилось, или дизлайк, если нужно что-то уточнить!