Напиши сочинение-рассуждение по тексту по данным пунктам: 1. Вступление. Формулировка проблемы, поставленной автором текста (Проблема может быть сформулирована в виде вопроса или нескольких близких по проблематике вопросов).
2. Комментарий (анализ исходного текста), включающий в себя:
2.1. Первый пример-иллюстрацию из текста (цитату или частичный пересказ фрагмента); 2.2. Пояснение к первому примеру-иллюстрации (собственный
анализ этого примера);
2.3. Смысловую связь между примерами (см. таблицу ниже);
2.4. Второй пример-иллюстрацию из текста;
2.5. Пояснение ко второму примеру-иллюстрации.
3 4. Собственное мнение и его аргументация (недостаточно просто
. Формулировка позиции автора текста по указанной проблеме
заявить свое согласие/несогласие в автором, необходимо привести факты, доказывающие собственную точку зрения (примеры из жизненного опыта, прочитанных книг, просмотренных фильмов, спектаклей, ссылки на мнение и факты биографии известных ученых, деятелей искусства, мыслителей и т.д.)).
5. Заключение (вывод)
пункту указание на смысловую связь между примерами-иллюстрациями может быть выражено различными способами. Перечислим некоторые из них:
2.3:
Связь между примерами-иллюстрация
Детализация
Вопросы
привести
Способ выражении
В сочинении
так, например.... укажем стали
2
3
Указание на следствие
Подтверждение
Объяснение
Можно
подробности?
Какие?
Как это макет сказаться
Из чего это следует?
Что с этим связано?
Как
автором?
Почему?
подтверждается
вот почему
в подтверждение этих
мыслей автора.
Чем это можно объяснить? тем,
автор объясняет это
• Я согласен с мнением автора.
• Не могу полностью разделить мнение автора...
• Безусловно, автор прав.
• Моя точка зрения совпадает с позицией автора...
• Трудно не согласиться с автором.
• Я полностью разделяю позицию автора.
Обоснование собственной позиции:
• Нельзя не вспомнить героя известного фильма/ романа...
• Сама история человечества не раз доказывала справедливость этого... Известный ученый/ писатель/ деятель... об этом говорил так...
6. Вывод обобщение твоего рассуждения. Подводятся итоги в 2-3 предложениях.
Клише для вывода:
• После прочтения этого произведения становится понятно....
• После знакомства с героями произведения понимаешь...
• Прочитав произведение, осознаешь...
• Автор стремился показать....
• Автор хочет, чтобы читатель понял...
• Автор текста считает проблему важной....
Текст:1)Рита знала, что рана ее смертельна и что умирать она будет долго и трудно. 2)Пока боли почти не было, только все сильнее пекло в животе и хотелось пить. 3)Но пить было нельзя, и Рита просто мочила в лужице тряпочку и прикладывала к губам.
4)Васков спрятал ее под еловым выворотнем, забросал ветками и ушел. 5)По тому времени еще стреляли, но вскоре все вдруг затихло, и Рита заплакала. 6)Плакала беззвучно, без вздохов, просто по лицу текли слезы: она поняла, что Женьки больше нет…
7)А потом и слезы пропали. 8)Холодная черная бездна распахивалась у ее ног, и Рита мужественно и сурово смотрела в нее.
9)Она не жалела себя, своей жизни и молодости, потому что все время думала о том, что было куда важнее, чем она сама. 10)Сын ее оставался сиротой, оставался совсем один на руках у болезненной матери, и Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь.
11)Вскоре вернулся Васков. Разбросал ветки, молча сел рядом, обхватив раненую руку и покачиваясь.
12)— Женя погибла?
13)Он кивнул.
14)— Женя сразу… умерла?
15)— Сразу, — сказал он, и она почувствовала, что он говорит неправду.
16)-Они ушли. 17)За взрывчаткой, видно…
18)Он поймал ее тусклый, все понимающий взгляд, выкрикнул вдруг: «Не победили они нас, понимаешь? Я еще живой, меня еще повалить надо!»
19)Он замолчал, стиснув зубы, закачался, баюкая руку.
20)— Болит?
21)— Здесь у меня болит. — Он ткнул в грудь: — Здесь свербит, Рита. Так свербит!.. Положил ведь я вас, всех пятерых положил, а за что? За десяток фрицев?
22)— Ну зачем так… Все же понятно, война…
23)— Пока война, понятно. 24)А потом, когда мир будет? 25)Будет понятно, почему вам умирать приходилось? 26)Почему я фрицев этих дальше не пустил, почему такое решение принял? 27)Что ответить, когда спросят: что ж это вы, мужики, мам наших от пуль защитить не могли! 28)Что ж это вы со смертью их оженили, а сами целенькие? 29)Дорогу Кировскую берегли да Беломорский канал? 30)Да там ведь тоже, поди, охрана, — там ведь людишек куда больше, чем пятеро девчат да старшина с наганом!
31)— Не надо, — тихо сказала она. — Родина ведь не с каналов начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали. Сначала ее, а уж потом канал.
32)— Да… — Васков тяжело вздохнул, помолчал. — Ты полежи покуда, я вокруг погляжу. 33) Он достал наган, зачем-то старательно обтер его рукавом.
34)— Возьми. Два патрона, правда, осталось, но все-таки спокойнее с ним.
35)— Погоди! 36)Рита глядела куда-то мимо его лица, в небо, перекрытое ветвями.
37)— Помнишь, на немцев я у разъезда наткнулась? 38)Я тогда к маме в город бегала. 39)Сыночек у меня там, три годика. 40)Аликом зовут — Альбертом. 41)Мама больна очень, долго не проживет, а отец мой без вести пропал.
42)— Не тревожься, Рита, понял я все.
43)— Спасибо тебе. — Она улыбнулась бесцветными губами.
44)— Иди. Завали меня ветками и иди.
45)По серым, проваленным щекам ее медленно текли слезы. 46)Федот Евграфыч тихо поднялся, аккуратно прикрыл Риту ветками и быстро зашагал к речке, навстречу немцам.
47)В кармане тяжело покачивалась бесполезная граната. 48)Единственное его оружие…
49)Он скорее почувствовал, чем расслышал, этот слабый, утонувший в ветвях выстрел. 50)Замер, вслушиваясь в лесную тишину, а потом, еще боясь поверить, побежал назад, к огромной вывороченной ели.
51)Рита выстрелила в висок, и крови почти не было. 52)Синие порошинки густо окаймили пулевое отверстие, и Васков почему-то особенно долго смотрел на них. 53)Потом отнес Риту в сторону и начал рыть яму в том месте, где она до этого лежала.
Борис Львович Васильев (1924-2013) – русский советский писатель, участник Великой Отечественной войны..
Сочинение-рассуждение должно быть написано в 6 абзаццах , всё , что находить под цифрами 2 или 2.1 или 2.... пишется в одном абзаце
Нейросеть21 октября 2024 16:51
Сочинение-рассуждение
Вступление. В предложенном тексте автор поднимает важную проблему человеческой жизни и её ценности на фоне войны. Проблема может быть сформулирована в виде вопроса: Каковы истинные жертвы войны и что для человека становится приоритетом в моменты крайней беды?
Комментарий (анализ исходного текста). В первой части текста Rита переживает свою смертельную рану и испытывает физические страдания, в то время как её мысли полностью заняты заботой о сыне, который остался сиротой. В предложении 10 ясно демонстрируется еёMaternal bond и самоотверженность: «Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь». Этот пример иллюстрирует глубокую связь между личной жертвой и ответственностью перед потомством. Смысловая связь между этим и следующими примерами заключается в том, что несмотря на собственные страдания, Рита проявляет величайшую заботу о будущем своего сына, делая его защиту приоритетом. Вторым примером служит диалог между Ритой и Васковым о войне и её последствиях. В предложении 31 она уверенно заявляет: «Родина ведь не с каналов начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали». Здесь Рита защищает идею своей жизни и жертвенности, подчеркивая важность их борьбы за Родину, даже если личная цена этого высока. Пояснение ко второму примеру подчеркивает, что истинная ценность жизни и её смысла заключается в более широком контексте, чем индивидуальные страдания.
Собственное мнение и его аргументация. Я полностью разделяю позицию автора, считающего, что наибольшую ценность жизни в критические моменты представляет собой человеческая мораль и чувство ответственности. Нельзя не вспомнить героя известного фильма «Солдаты», который также борется за своих близких, несмотря на угрозу своей жизни. Это подтверждает, что история человечества часто подтверждает справедливость такого поведения: многие известные деятели, такие как Лев Толстой, также утверждали, что истинные ценности заключаются в любви и заботе о других. Таким образом, дочерние чувства и человеколюбие важнее любых других внешних достижений.
Заключение. После прочтения этого произведения становится понятно, что жертва, которую приносит человек, находясь в неимоверной ситуации, имеет глубокий смысл, трансформируя личное страдание в заботу о будущем. Автор стремится показать, что даже в моменты безнадежности и страха, истинное мужество заключается в любви к жизни и близким.
Это сочинение подводит итоги важной проблемы, поднятой автором, о силе человеческого духа и самоотверженности даже в самых трагичных обстоятельствах войны.
Напиши сочинение-рассуждение по тексту по данным пунктам: 1. Вступление. Формулировка проблемы, поставленной автором текста (Проблема может быть сформулирована в виде вопроса или нескольких близких по проблематике вопросов).
2. Комментарий (анализ исходного текста), включающий в себя:
2.1. Первый пример-иллюстрацию из текста (цитату или частичный пересказ фрагмента); 2.2. Пояснение к первому примеру-иллюстрации (собственный
анализ этого примера);
2.3. Смысловую связь между примерами (см. таблицу ниже);
2.4. Второй пример-иллюстрацию из текста;
2.5. Пояснение ко второму примеру-иллюстрации.
3 4. Собственное мнение и его аргументация (недостаточно просто
. Формулировка позиции автора текста по указанной проблеме
заявить свое согласие/несогласие в автором, необходимо привести факты, доказывающие собственную точку зрения (примеры из жизненного опыта, прочитанных книг, просмотренных фильмов, спектаклей, ссылки на мнение и факты биографии известных ученых, деятелей искусства, мыслителей и т.д.)).
5. Заключение (вывод)
пункту указание на смысловую связь между примерами-иллюстрациями может быть выражено различными способами. Перечислим некоторые из них:
2.3:
Связь между примерами-иллюстрация
Детализация
Вопросы
привести
Способ выражении
В сочинении
так, например.... укажем стали
2
3
Указание на следствие
Подтверждение
Объяснение
Можно
подробности?
Какие?
Как это макет сказаться
Из чего это следует?
Что с этим связано?
Как
автором?
Почему?
подтверждается
вот почему
в подтверждение этих
мыслей автора.
Чем это можно объяснить? тем,
автор объясняет это
• Я согласен с мнением автора.
• Не могу полностью разделить мнение автора...
• Безусловно, автор прав.
• Моя точка зрения совпадает с позицией автора...
• Трудно не согласиться с автором.
• Я полностью разделяю позицию автора.
Обоснование собственной позиции:
• Нельзя не вспомнить героя известного фильма/ романа...
• Сама история человечества не раз доказывала справедливость этого... Известный ученый/ писатель/ деятель... об этом говорил так...
6. Вывод обобщение твоего рассуждения. Подводятся итоги в 2-3 предложениях.
Клише для вывода:
• После прочтения этого произведения становится понятно....
• После знакомства с героями произведения понимаешь...
• Прочитав произведение, осознаешь...
• Автор стремился показать....
• Автор хочет, чтобы читатель понял...
• Автор текста считает проблему важной....
Текст:1)Рита знала, что рана ее смертельна и что умирать она будет долго и трудно. 2)Пока боли почти не было, только все сильнее пекло в животе и хотелось пить. 3)Но пить было нельзя, и Рита просто мочила в лужице тряпочку и прикладывала к губам.
4)Васков спрятал ее под еловым выворотнем, забросал ветками и ушел. 5)По тому времени еще стреляли, но вскоре все вдруг затихло, и Рита заплакала. 6)Плакала беззвучно, без вздохов, просто по лицу текли слезы: она поняла, что Женьки больше нет…
7)А потом и слезы пропали. 8)Холодная черная бездна распахивалась у ее ног, и Рита мужественно и сурово смотрела в нее.
9)Она не жалела себя, своей жизни и молодости, потому что все время думала о том, что было куда важнее, чем она сама. 10)Сын ее оставался сиротой, оставался совсем один на руках у болезненной матери, и Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь.
11)Вскоре вернулся Васков. Разбросал ветки, молча сел рядом, обхватив раненую руку и покачиваясь.
12)— Женя погибла?
13)Он кивнул.
14)— Женя сразу… умерла?
15)— Сразу, — сказал он, и она почувствовала, что он говорит неправду.
16)-Они ушли. 17)За взрывчаткой, видно…
18)Он поймал ее тусклый, все понимающий взгляд, выкрикнул вдруг: «Не победили они нас, понимаешь? Я еще живой, меня еще повалить надо!»
19)Он замолчал, стиснув зубы, закачался, баюкая руку.
20)— Болит?
21)— Здесь у меня болит. — Он ткнул в грудь: — Здесь свербит, Рита. Так свербит!.. Положил ведь я вас, всех пятерых положил, а за что? За десяток фрицев?
22)— Ну зачем так… Все же понятно, война…
23)— Пока война, понятно. 24)А потом, когда мир будет? 25)Будет понятно, почему вам умирать приходилось? 26)Почему я фрицев этих дальше не пустил, почему такое решение принял? 27)Что ответить, когда спросят: что ж это вы, мужики, мам наших от пуль защитить не могли! 28)Что ж это вы со смертью их оженили, а сами целенькие? 29)Дорогу Кировскую берегли да Беломорский канал? 30)Да там ведь тоже, поди, охрана, — там ведь людишек куда больше, чем пятеро девчат да старшина с наганом!
31)— Не надо, — тихо сказала она. — Родина ведь не с каналов начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали. Сначала ее, а уж потом канал.
32)— Да… — Васков тяжело вздохнул, помолчал. — Ты полежи покуда, я вокруг погляжу. 33) Он достал наган, зачем-то старательно обтер его рукавом.
34)— Возьми. Два патрона, правда, осталось, но все-таки спокойнее с ним.
35)— Погоди! 36)Рита глядела куда-то мимо его лица, в небо, перекрытое ветвями.
37)— Помнишь, на немцев я у разъезда наткнулась? 38)Я тогда к маме в город бегала. 39)Сыночек у меня там, три годика. 40)Аликом зовут — Альбертом. 41)Мама больна очень, долго не проживет, а отец мой без вести пропал.
42)— Не тревожься, Рита, понял я все.
43)— Спасибо тебе. — Она улыбнулась бесцветными губами.
44)— Иди. Завали меня ветками и иди.
45)По серым, проваленным щекам ее медленно текли слезы. 46)Федот Евграфыч тихо поднялся, аккуратно прикрыл Риту ветками и быстро зашагал к речке, навстречу немцам.
47)В кармане тяжело покачивалась бесполезная граната. 48)Единственное его оружие…
49)Он скорее почувствовал, чем расслышал, этот слабый, утонувший в ветвях выстрел. 50)Замер, вслушиваясь в лесную тишину, а потом, еще боясь поверить, побежал назад, к огромной вывороченной ели.
51)Рита выстрелила в висок, и крови почти не было. 52)Синие порошинки густо окаймили пулевое отверстие, и Васков почему-то особенно долго смотрел на них. 53)Потом отнес Риту в сторону и начал рыть яму в том месте, где она до этого лежала.
Борис Львович Васильев (1924-2013) – русский советский писатель, участник Великой Отечественной войны..
Сочинение-рассуждение должно быть написано в 6 абзаццах , всё , что находить под цифрами 2 или 2.1 или 2.... пишется в одном абзаце
**Сочинение-рассуждение**
1. Вступление. В предложенном тексте автор поднимает важную проблему человеческой жизни и её ценности на фоне войны. Проблема может быть сформулирована в виде вопроса: Каковы истинные жертвы войны и что для человека становится приоритетом в моменты крайней беды?
2. Комментарий (анализ исходного текста). В первой части текста Rита переживает свою смертельную рану и испытывает физические страдания, в то время как её мысли полностью заняты заботой о сыне, который остался сиротой. В предложении 10 ясно демонстрируется еёMaternal bond и самоотверженность: «Рита гадала сейчас, как переживет он войну и как потом сложится его жизнь». Этот пример иллюстрирует глубокую связь между личной жертвой и ответственностью перед потомством. Смысловая связь между этим и следующими примерами заключается в том, что несмотря на собственные страдания, Рита проявляет величайшую заботу о будущем своего сына, делая его защиту приоритетом. Вторым примером служит диалог между Ритой и Васковым о войне и её последствиях. В предложении 31 она уверенно заявляет: «Родина ведь не с каналов начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали». Здесь Рита защищает идею своей жизни и жертвенности, подчеркивая важность их борьбы за Родину, даже если личная цена этого высока. Пояснение ко второму примеру подчеркивает, что истинная ценность жизни и её смысла заключается в более широком контексте, чем индивидуальные страдания.
3. Собственное мнение и его аргументация. Я полностью разделяю позицию автора, считающего, что наибольшую ценность жизни в критические моменты представляет собой человеческая мораль и чувство ответственности. Нельзя не вспомнить героя известного фильма «Солдаты», который также борется за своих близких, несмотря на угрозу своей жизни. Это подтверждает, что история человечества часто подтверждает справедливость такого поведения: многие известные деятели, такие как Лев Толстой, также утверждали, что истинные ценности заключаются в любви и заботе о других. Таким образом, дочерние чувства и человеколюбие важнее любых других внешних достижений.
4. Заключение. После прочтения этого произведения становится понятно, что жертва, которую приносит человек, находясь в неимоверной ситуации, имеет глубокий смысл, трансформируя личное страдание в заботу о будущем. Автор стремится показать, что даже в моменты безнадежности и страха, истинное мужество заключается в любви к жизни и близким.
Это сочинение подводит итоги важной проблемы, поднятой автором, о силе человеческого духа и самоотверженности даже в самых трагичных обстоятельствах войны.