Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты прочитал текст задания и должен был понять, что в третьем предложении требуется подставить производный составной предлог с указательным местоимением, который мог бы логично связать части текста.
Правильный ответ: "в связи с этим". Этот предлог часто используется для указания причин или следствий, которые следуют за предыдущим утверждением. Здесь мы видим, что учёные обсуждают рост температуры и его связь с выбросами, и поэтому логично использовать "в связи с этим" перед упоминанием о Киотском протоколе.
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние". Здесь не указано ни предлога, ни местоимения. Кроме того, это выражение не соответствует требованиям задания, так как тебе нужно было выбрать конкретное сочетание слов.
Чтобы правильно решить такое задание, нужно помнить, что указательные местоимения (такие как "это", "тот", "такой", и т.д.) часто сопутствуют предлогам в сложных предложениях для более ясной связи идей. Например, в вашем правильном ответе "в связи с этим" указывает на то, что последующая информация (о Киотском протоколе) непосредственно связана с предшествующей частью написанного.
Теперь ты понимаешь, почему твой ответ не было правильным и как сформулировать правильный ответ! Если есть вопросы, не стесняйся спрашивать.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк! 😊