"Укажите название приёма художественного преувеличения, при котором правдоподобие уступает место фантастике, карикатуре. Прозаседавшиеся (фрагмент) ...Взъяренный, на…
"Укажите название приёма художественного преувеличения, при котором правдоподобие уступает место фантастике, карикатуре. Прозаседавшиеся (фрагмент) ...Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной, дикие проклятья дорогой изрыгая. И вижу: сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая? “Зарезали! Убили!” Мечусь, оря. От страшной картины свихнулся разум. И слышу спокойнейший голосок секретаря: “Оне на двух заседаниях сразу. В день заседаний на двадцать надо поспеть нам. Поневоле приходится раздвояться. До пояса здесь, а остальное там”. С волнением не уснешь. Утро раннее. Мечтой встречаю рассвет ранний: “О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!” В.В. Маяковский, 1922"
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Суть задания: Тебе нужно было указать название приёма художественного преувеличения, где правдоподобие уступает место фантастике и карикатуре.
Правильный ответ: Гротеск. Как объясняется в полном решении, гротеск – это комический приём, который подчеркивает абсурдность происходящего. В данном случае, Маяковский использует его, чтобы показать, насколько абсурдной и нелепой может быть бюрократия, где люди должны “раздвояться”, чтобы побывать на двух заседаниях одновременно.
Сравнение твоего ответа с правильным: Ты сказал, что ученик не дал ответ на задание. Этот ответ не соответствует сути вопроса. Правильный ответ на задачу был как раз в том, чтобы указать на художественное преувеличение – гротеск.
Почему твой ответ неверный: Твое замечание о том, что ответ не был дан, игнорирует суть вопроса о конкретной категории литературного приёма. Чтобы правильно ответить на задание, нужно было бы заметить именно элементы гротеска в тексте и связать их с его определением.
Если ты бы подумал о том, что текст содержит абсурдную ситуацию, то это подсказало бы тебе, что речь как раз идет о гротеске. Маяковский выставляет бюрократию в чрезмерно нелепом свете и подчеркивает её абсурдность.
Если у тебя есть ещё вопросы по этой теме, дай знать! Пожалуйста, оцените мой ответ - поставьте лайк или дизлайк.
