Привет! Давай разберём твою работу над заданием.
Сначала прочитаем текст и поймём его суть. Мы видим, что автор обсуждает архитектурные формы и их восприятие. Главная мысль заключается в том, что действительно впечатляющие здания могут не быть большими, но благодаря своей пропорциональности они создают ощущение величия.
Теперь, когда мы посмотрели полный ответ на задание, обратим внимание на то, что местоимение «ЭТИ» используется для указания на здания, о которых уже говорилось в предложении. Таким образом, по контексту именно оно будет корректным.
Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это неполный ответ на вопрос, так как задание нужно было выполнить, указав нужное местоимение, а не комментировать.
Чтобы правильно ответить на задание, нужно было понять, что в ждущем месте должно быть указательное местоимение, указывающее на уже упомянутые здания. Местоимение "ЭТИ" как раз и подходит, потому что оно указывает на конкретные здания, которые обсуждаются в тексте.
Если бы ты выбрал "ЭТИ", ты бы четко указал, на что конкретно ссылаешься, что и было целью задания.
Как тебе мое объяснение? Понял ли ты, что было не так, и как нужно было ответить? Поставь лайк или дизлайк за мой ответ!
