Прочтите отрывок из воспоминаний современника. В ... году отец размещал в головной части новой ракеты Королёва водородный заряд Сахарова. При обсуждении с Королёвым он обнаружил, что система управления ракеты одноканальная, то есть при выходе из строя любого элемента системы ракета становилась неуправляемой, причём это могло произойти и на нашей территории. Мощность заряда примерно 2 миллиона тонн тротила. Отец заявил: Я заряд в твою ракету не поставлю, пока не сделаешь систему управления двухканальной, как у заряда. Твоя ракета не обеспечивает ни безопасности, ни надёжности. Королёву впервые попался такой пассажир, его бесплатно везут в Америку, а он вякает. Сергей Павлович заявил, что на доработку ракеты потребуется 5-6 месяцев, у него срок, установленный , и он его нарушать не собирается. Надо сказать, что ждал эту ракету с огромным нетерпением, так как это первая наша ракета, которая могла гарантированно донести водородный заряд огромной мощности до ранее неуязвимых США. Самолёты с бомбами могли и не долететь.Упёрлись оба: и Королёв, и Щёлкин. Но кому была нужна ракета без водородного заряда? А водородный заряд без ракеты? Пришлось просить у____________перенести срок готовности ракеты на 6 месяцев. И знаешь, как Королёв благодарил меня потом. Он был поражён, что говорил мне отец, ракеты стали летать не только надёжнее, это ожидалось, но и точнее. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В тексте упоминается учёный, который принимал активное участие в правозащитном движении и выступил против ввода советских войск в Афганистан.2) Автор приводит мнение конструктора о том, что доработка никак не повлияла на боевые качества ракеты.3) В тексте трижды пропущено имя Н. С. Хрущёва, бывшего руководителем СССР в период описываемых событий.4) Упоминаемый в тексте заряд для ракеты был впервые испытан в 1950-е гг.5) Следствием описываемых в отрывке событий стало подписание руководителями СССР и США договора ОСВ-1.6) Автор описывает случай, когда возникла необходимость доработки боевой ракеты из-за малой дальности её полёта.
Привет! Давай разберемся с твоим заданием по истории.
Итак, давай внимательно взглянем на каждое утверждение:
В тексте упоминается учёный, который принимал активное участие в правозащитном движении и выступил против ввода советских войск в Афганистан. Это верное утверждение, так как речь идет о академике Андрее Сахарове, который действительно был правозащитником.
Автор приводит мнение конструктора о том, что доработка никак не повлияла на боевые качества ракеты. Это утверждение неверное, ведь речь идет о том, что Сахаров сначала отказывается устанавливать заряд, пока не будет доработана система управления, что подразумевает изменение боевых качеств ракеты.
В тексте трижды пропущено имя Н. С. Хрущёва, бывшего руководителем СССР в период описываемых событий. Это также верно, так как Хрущёв — ключевая фигура в этот период, и его имя имеет отношение к контексту обсуждения.
Упоминаемый в тексте заряд для ракеты был впервые испытан в 1950-е гг. Это верное утверждение. Водородная бомба действительно была впервые испытана именно в это время.
Следствием описываемых в отрывке событий стало подписание руководителями СССР и США договора ОСВ-1. Это утверждение неверное, так как ОСВ-1 был подписан позже, чем описываются события в отрывке.
Автор описывает случай, когда возникла необходимость доработки боевой ракеты из-за малой дальности её полёта. Это также неверно, так как акцент на доработку был связан с системой управления, а не с дальностью полета.
Таким образом, правильные суждения — это 1, 3 и 4. Поэтому правильный ответ — "134", а не "346", как ты указал.
Ты сделал неплохую попытку, просто следи за тем, чтобы внимательно читать каждое утверждение и анализировать контекст. Если нужно, можем повторить что-то или разобрать другие темы!
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, как тебе мой ответ.
