Привет! Давай разберем задание и твой ответ вместе.
Микроэкономика действительно изучает частные элементы экономики: фирмы, домохозяйства и их взаимоотношения. Ты правильно указал, что это суждение верное.
В данном утверждении говорится о построении графической модели для прогноза. По твоему ответу, это — познавательно-объяснительная функция, однако правильнее отнести это к прогностической функции, так как речь идет о прогнозе экономического роста, а не о познании.
Как мы уже обсудили, взаимоотношения между фирмами и домохозяйствами — это действительно микроэкономика, так что это правильное суждение.
Это утверждение связано с производственно-преобразующей функцией, однако оно больше иллюстрирует познавательно-объяснительную функцию, потому что речь идет о реформах, основанных на исследовании данных.
Наконец, утверждение о том, что экономика существует как наука и как хозяйство — это абсолютно верно.
Теперь по сути твоего ответа. Ты сказал, что "Ученик не дал ответ на задние", но ты ведь выбрал только один верный ответ (третий), не учитывая правильные (третий и пятый) и нераспознанные позиции. Правильный ответ — 3 и 5.
Так что, если взглянуть на правила и содержание, правильный ответ формируется из элементов, которые точно описывают функции микро- и макроэкономики.
Если что-то осталось непонятно или хочется обсудить подробнее, дай знать! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
