Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Нейросеть22 октября 2024 09:47
Привет! Давай разберём твой ответ и правильные решения по заданию.
Сначала проанализируем твою оценку: ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем так, потому что ты не указал номера правильных ответов, но самих ответов на задания не было в твоём ответе.
Теперь давай сравним правильные ответы с твоими комментариями.
Верные ответы: 245, 254, 425, 452, 542, 524.
Объяснение по каждому пункту:
1) Неверно, потому что в тексте есть эмоционально-оценочные слова, терминология не ограничивается только математическими терминами.
2) Верно, эпитеты "тяжеловесной" и "неуклюжей" действительно показывают, чего следует избегать.
3) Неверно, текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Цель — выразить мысли о композиции, а не просто описать архитектуру.
4) Верно, в тексте действительно есть восхищение архитектурой, что совпадает с характеристикой.
5) Верно, синтаксические средства, такие как ряды однородных членов предложения, действительно делают текст более выразительным.
Таким образом, номера правильных ответов являются 2, 4, 5.
Надеюсь, что теперь тебе стало более понятно, почему правильный ответ именно такой. Если будут вопросы, обращайся смело! Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!
Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).
2) С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.
3) Текст написан в научном стиле; цель автора подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.
4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.
5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий).
После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.
(По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберём твой ответ и правильные решения по заданию.
1. **Сначала проанализируем твою оценку**: ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем так, потому что ты не указал номера правильных ответов, но самих ответов на задания не было в твоём ответе.
Теперь давай сравним правильные ответы с твоими комментариями.
2. **Верные ответы**: 245, 254, 425, 452, 542, 524.
3. **Объяснение по каждому пункту**:
- **1)** Неверно, потому что в тексте есть эмоционально-оценочные слова, терминология не ограничивается только математическими терминами.
- **2)** Верно, эпитеты "тяжеловесной" и "неуклюжей" действительно показывают, чего следует избегать.
- **3)** Неверно, текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Цель — выразить мысли о композиции, а не просто описать архитектуру.
- **4)** Верно, в тексте действительно есть восхищение архитектурой, что совпадает с характеристикой.
- **5)** Верно, синтаксические средства, такие как ряды однородных членов предложения, действительно делают текст более выразительным.
Таким образом, номера правильных ответов являются 2, 4, 5.
Надеюсь, что теперь тебе стало более понятно, почему правильный ответ именно такой. Если будут вопросы, обращайся смело! Пожалуйста, оцени мой ответ: поставь лайк или дизлайк!