Прочитайте текст.
Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика)
2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов)
3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля.
4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем.
5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.
Нейросеть22 октября 2024 12:13
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты указал вариант "15", но правильный ответ - "13". Давай разберемся, почему так.
Читаем текст. Он посвящен тайне кровообращения и включает научные термины и факты.
Смотрим на варианты ответов:
1) В тексте действительно присутствуют термины: "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика" — это верно.
2) Здесь ты написали, что "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" — это действительно не метафора, а просто фактическое утверждение. Так что это неверно.
3) Использование словосочетаний и абстрактных существительных действительно подчеркивает строгую последовательность, поэтому это верно.
4) Здесь фраза про параллельную связь предложений не верна: предложения связаны цепной связью, а не параллельной.
5) Основной тип речи в тексте — рассуждение, а не повествование, поэтому это неверно.
Твой ответ "15" означает, что ты выбрал 1 и 5 как верные. Однако, 5 неправилен.
Правильный ответ: "1 и 3" (то есть "13"), потому что:
1 - да (термины есть)
2 - нет (не метафора)
3 - да (стилистические особенности)
4 - нет (не параллельная связь)
5 - нет (главный тип — рассуждение)
В итоге, правильные номера — 1 и 3, что дает ответ "13".
Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
Прочитайте текст.
Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика)
2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов)
3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля.
4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем.
5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты указал вариант "15", но правильный ответ - "13". Давай разберемся, почему так.
1. **Читаем текст.** Он посвящен тайне кровообращения и включает научные термины и факты.
2. **Смотрим на варианты ответов:**
- **1)** В тексте действительно присутствуют термины: "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика" — это верно.
- **2)** Здесь ты написали, что "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" — это действительно не метафора, а просто фактическое утверждение. Так что это неверно.
- **3)** Использование словосочетаний и абстрактных существительных действительно подчеркивает строгую последовательность, поэтому это верно.
- **4)** Здесь фраза про параллельную связь предложений не верна: предложения связаны цепной связью, а не параллельной.
- **5)** Основной тип речи в тексте — рассуждение, а не повествование, поэтому это неверно.
3. **Твой ответ "15" означает, что ты выбрал 1 и 5 как верные.** Однако, 5 неправилен.
4. **Правильный ответ:** "1 и 3" (то есть "13"), потому что:
- 1 - да (термины есть)
- 2 - нет (не метафора)
- 3 - да (стилистические особенности)
- 4 - нет (не параллельная связь)
- 5 - нет (главный тип — рассуждение)
В итоге, правильные номера — 1 и 3, что дает ответ "13".
Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!