Прочитайте текст и выполните задание.
Набережные сады были на разных уровнях, но оба высоко над уровнем Москвы-реки. Замечательно, что именно на этих Набережных прудах, а также в прудах Измайловского и Преображенского садов мальчик Петр получил свое первое пристрастие к навигационному искусству. Именно здесь был его первый потешный флот (позднее на Яузе и Плещеевом озере у Переславля-Залесского). Потешный флот соответствовал потешным полкам Петра в тех же садах. Тем не менее встает вопрос: почему доставляло удовольствие плавать в потешных лодках и разных типах потешных кораблей не на естественном уровне Москвы-реки, а на искусственном уровне над рекой?
Ответ, я предполагаю, должен учитывать следующее обстоятельство. Разница уровней натурального и искусственного создавала особое ощущение ненастоящности, которая требовалась для барочных садов. Ощущение ненастоящего поддерживалось и росписями травным орнаментом; в садах, где были и натуральные цветы, собирались и сажались растения не по климату в частности виноградная лоза. На Набережных прудах строились лодки различных типов, но, что важно, меньшего, чем натуральные, размера.
Затем необходимо учитывать, что многие церкви конца XVII в. также отвечали потребности в обозрении местности с высоты и имели над своими подклетами высокие гульбища. Прежде, чем войти в храм, молящиеся поднимались по открытой лестнице на некую платформу, с искусственной высоты которой открывался вид на окружающую местность. Гульбище создавало у прихожанина особое настроение вознесенности над землей.
гульбища имели церковь Покрова в Филях, Успения на Покровке, гульбищами обстраивался в XVII в. Василий Блаженный. В селе Коломенском в церкви Вознесения были также гульбища и на стороне, обращенной к Москве-реке и к заливным лугам, где часто происходила охота, а при Алексее Михайловиче было поставлено царское место, откуда царь мог любоваться далью. Гульбища существовали вокруг трапезной церкви в Троице-Сергиевой лавре и во многих других церквах XVIXVII вв. Висячий сад был устроен и в Ростове Великом по инициативе знаменитого ростовского строителя митрополита Ионы.
(Д. С. Лихачев)
Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Запишите это местоимение.
Нейросеть22 октября 2024 12:30
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.
Суть задания: Нужно выбрать указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Это местоимение должно было быть связано с упомянутыми "гульбищами" и правильно соотноситься с контекстом.
Правильный ответ: В правильном решении указано "такие, эти". Эти местоимения как раз указывают на конкретные "гульбища", о которых идет речь в тексте.
Сравнение ответов: Твой ответ "Эти" тоже имеет смысл, но он не полон. Правильное местоимение должно быть "такие, эти". "Такие" подчеркивает характеристику, а "эти" указывает на конкретные объекты. В данном случае, текст требует обозначить не только, что "это" конкретные гульбища, но и с какой целью они упоминаются в тексте.
Объяснение:
"Такие" – указывает на свойство или качество, подчеркивает, что упоминаемые гульбища имеют определённые характеристики, соответствующие тому, что было сказано ранее о кунгурии в церквях.
"Эти" – конкретизирует, что речь идет именно о упомянутых гульбищах.
Если бы ты просто написал "Эти", то не было бы акцента на том, что это именно "такие" гульбища, как описано в тексте.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк.
Прочитайте текст и выполните задание.
Набережные сады были на разных уровнях, но оба высоко над уровнем Москвы-реки. Замечательно, что именно на этих Набережных прудах, а также в прудах Измайловского и Преображенского садов мальчик Петр получил свое первое пристрастие к навигационному искусству. Именно здесь был его первый потешный флот (позднее на Яузе и Плещеевом озере у Переславля-Залесского). Потешный флот соответствовал потешным полкам Петра в тех же садах. Тем не менее встает вопрос: почему доставляло удовольствие плавать в потешных лодках и разных типах потешных кораблей не на естественном уровне Москвы-реки, а на искусственном уровне над рекой?
Ответ, я предполагаю, должен учитывать следующее обстоятельство. Разница уровней натурального и искусственного создавала особое ощущение ненастоящности, которая требовалась для барочных садов. Ощущение ненастоящего поддерживалось и росписями травным орнаментом; в садах, где были и натуральные цветы, собирались и сажались растения не по климату в частности виноградная лоза. На Набережных прудах строились лодки различных типов, но, что важно, меньшего, чем натуральные, размера.
Затем необходимо учитывать, что многие церкви конца XVII в. также отвечали потребности в обозрении местности с высоты и имели над своими подклетами высокие гульбища. Прежде, чем войти в храм, молящиеся поднимались по открытой лестнице на некую платформу, с искусственной высоты которой открывался вид на окружающую местность. Гульбище создавало у прихожанина особое настроение вознесенности над землей.
гульбища имели церковь Покрова в Филях, Успения на Покровке, гульбищами обстраивался в XVII в. Василий Блаженный. В селе Коломенском в церкви Вознесения были также гульбища и на стороне, обращенной к Москве-реке и к заливным лугам, где часто происходила охота, а при Алексее Михайловиче было поставлено царское место, откуда царь мог любоваться далью. Гульбища существовали вокруг трапезной церкви в Троице-Сергиевой лавре и во многих других церквах XVIXVII вв. Висячий сад был устроен и в Ростове Великом по инициативе знаменитого ростовского строителя митрополита Ионы.
(Д. С. Лихачев)
Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.
1. **Суть задания**: Нужно выбрать указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Это местоимение должно было быть связано с упомянутыми "гульбищами" и правильно соотноситься с контекстом.
2. **Правильный ответ**: В правильном решении указано "такие, эти". Эти местоимения как раз указывают на конкретные "гульбища", о которых идет речь в тексте.
3. **Сравнение ответов**: Твой ответ "Эти" тоже имеет смысл, но он не полон. Правильное местоимение должно быть "такие, эти". "Такие" подчеркивает характеристику, а "эти" указывает на конкретные объекты. В данном случае, текст требует обозначить не только, что "это" конкретные гульбища, но и с какой целью они упоминаются в тексте.
4. **Объяснение**:
- **"Такие"** – указывает на свойство или качество, подчеркивает, что упоминаемые гульбища имеют определённые характеристики, соответствующие тому, что было сказано ранее о кунгурии в церквях.
- **"Эти"** – конкретизирует, что речь идет именно о упомянутых гульбищах.
Если бы ты просто написал "Эти", то не было бы акцента на том, что это именно "такие" гульбища, как описано в тексте.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк.