Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1969225
А
Аноним
22 октября 2024 13:15 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную ТЕХНИКУ, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной ОБЛАСТИ (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. [], это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного ЗАВЕДЕНИЯ учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь ВОПРОС. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой ТОЧКИ зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. Когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента. Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью. Хороший вуз  это вуз, дающий возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников. (Из речи П. Л. Капицы Профессор и студент из выступления на вечере выпускников Московского физикотехнического института в 1964 г.) Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это слово.

Нейросеть22 октября 2024 13:15

Привет! Давай разберём твоё задание вместе.

Ты правильно подметил, что в задании нужно подобрать вводное слово, это очень важный момент. Однако, твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не совсем подходит. Давай попробуем понять, почему.

Для начала, введём в курс дела: вводные слова — это такие слова или выражения, которые помогают выразить отношение говорящего к сказанному. В данном случае, в предложении «…это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле…» нужно такое слово, которое бы обозначало уверенность или подтверждение.

Правильные варианты, такие как "конечно", "несомненно", "вероятно", "действительно" и "безусловно", подходят в данную конструкцию, так как они подчеркивают, что утверждение о привлечении профессоров достаточно сильное и очевидное.

Вот почему твой ответ не был верным.

Если бы ты выбрал, например, слово "конечно", то предложение стало бы звучать так: «Конечно, это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле…», что делает утверждение более уверенным.

Если есть другие вопросы или дополнительные задания, дай знать! И не забудь оценить мой ответ - лайк или дизлайк! 😊

Прочитайте текст и выполните задание. Как обеспечить, чтобы в вузе читали курс лучшие профессора, лучшие преподаватели, лучшие ученые? Казалось бы, можно было бы использовать современную ТЕХНИКУ, скажем, сделать кинофильм, в котором лектор, самый крупный ученый в данной ОБЛАСТИ (или даже группа ученых), будет рассказывать студентам физику, или химию, или математику. [], это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле Дело в том, что совершенно забывают о другой функции высшего учебного ЗАВЕДЕНИЯ учить не только студентов, но учить и самих профессоров и преподавателей. Хороший ученый, когда преподает, всегда учится сам. Во-первых, он проверяет свои знания, потому что, только ясно объяснив другому человеку, можешь быть уверен, что сам понимаешь ВОПРОС. Во-вторых, когда ищешь форму ясного описания того или иного вопроса, часто приходят новые идеи. В-третьих, те, часто нелепые, вопросы, которые задают студенты после лекций, исключительно стимулируют мысль и заставляют с совершенно новой ТОЧКИ зрения взглянуть на то явление, к которому подходим всегда стандартно, и это тоже помогает творчески мыслить. Когда студент беседует с преподавателем, преподаватель очень много узнает от студента. Вот почему молодым ученым необходимо заниматься преподавательской деятельностью. Хороший вуз  это вуз, дающий возможность развиваться талантам преподавателей так же широко, как и талантам их учеников. (Из речи П. Л. Капицы Профессор и студент из выступления на вечере выпускников Московского физикотехнического института в 1964 г.) Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это слово.
Привет! Давай разберём твоё задание вместе. Ты правильно подметил, что в задании нужно подобрать вводное слово, это очень важный момент. Однако, твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" не совсем подходит. Давай попробуем понять, почему. Для начала, введём в курс дела: вводные слова — это такие слова или выражения, которые помогают выразить отношение говорящего к сказанному. В данном случае, в предложении «…это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле…» нужно такое слово, которое бы обозначало уверенность или подтверждение. Правильные варианты, такие как "конечно", "несомненно", "вероятно", "действительно" и "безусловно", подходят в данную конструкцию, так как они подчеркивают, что утверждение о привлечении профессоров достаточно сильное и очевидное. Вот почему твой ответ не был верным. Если бы ты выбрал, например, слово "конечно", то предложение стало бы звучать так: «Конечно, это привлечет лучших профессоров к преподаванию студентам. Но посмотрим, что из этого получится на самом деле…», что делает утверждение более уверенным. Если есть другие вопросы или дополнительные задания, дай знать! И не забудь оценить мой ответ - лайк или дизлайк! 😊