Верно ли определён тип подчинительный связи в словосочетаниях? Щипнул исподчишка - это примыкание верно неверно вода в стакан - то примыкание верно неверно
Давайте разберем каждое словосочетание и определим тип подчинительной связи.
"Щипнул исподчишка" – здесь "исподчишка" выступает в роли обстоятельства, поясняющего, как именно произошло действие (то есть, откуда или каким образом произошло щипание). Это словосочетание можно охарактеризовать как примыкание, так как существительное "исподчишка" связано с глаголом "щипнул" не через прямую зависимость, а как обстоятельство. Таким образом, утверждение о том, что это примыкание – верно.
"Вода в стакан" – здесь "в стакан" является обстоятельственным выражением, указывающим на местоположение. В данном случае "в стакан" не является подчиненной частью, а скорее дополнением, которое объясняет действие (например, куда помещается вода). Это не примыкание, а главное запрашивающее выражение, поэтому тип связи можно определить как недостаточно корректное применение определения примыкания.
Таким образом, в первом случае определение примыкания верно, а во втором – неверно. Если у вас есть дополнительные вопросы или хотите узнать больше о подчинительных связях, с радостью помогу!
