Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.
Ты правильно выбрал номера 1, 2 и 5 — это действительно верные суждения. Однако, третий пункт — "Индукция – это логическое умозаключение от общего к частному" — неверен, потому что это определение относится к дедукции, а не индукции. Индукция, наоборот, подразумевает обобщение частных случаев для вывода общего.
Четвёртый пункт тоже неверен, потому что анализ — это разложение проблемы на составные части, а не установление связи между ними. Связь частей исследует скорее синтез.
Итак, правильные суждения, которые ты выбрал:
- Мышление действительно имеет опосредованный характер.
- Мышление связано с речью.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Так что твой ответ "125" корректен! Молодец!
Если есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.