"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Принадлежность текста к публицистическому стилю речи…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Принадлежность текста к публицистическому стилю речи предполагает полный отказ от разговорной и стилистически нейтральной лексики. В тексте используется только общественно-политическая лексика. 2) Для текста характерно употребление многозначных слов в одном, определённом значении (положение, центр, основание, линия, пространство, равновесие и др.). 3) В первом предложении текста формулируется тезис (Предмет не опрокидывается назад, если отвесная линия, проведённая из центра тяжести, проходит внутри основания этого предмета), затем автор текста обосновывает справедливость тезиса (второй абзац) и приводит примеры (третий и четвёртый абзацы). 4) Противопоставление содержания третьего и четвёртого абзацев выражено с помощью вводного слова наоборот. 5) Текст написан в официально-деловом стиле речи, поскольку цель автора – дать инструкцию, как проводить эксперименты. Предмет не опрокидывается назад, если отвесная линия, проведённая из центра тяжести, проходит внутри основания этого предмета. Примером может служить всем известная «падающая башня» в Пизе: она ещё стои́т, потому что отвесная линия из её центра тяжести пока не выходит за пределы основания. Не обязательно проводить эксперимент, чтобы заметить, в каком положении труднее удержать равновесие – стоя на двух ногах, на одной ноге или балансируя на канате. Конечно, труднее всего стоять на канате: основание очень мало и отвесная линия легко может выйти за его пределы. Старые моряки и по суше ходят странной, раскачивающейся походкой, но не потому, что приобрели хроническое головокружение. Корабль постоянно следует движению волн, поэтому отвесная линия из центра тяжести тела ежесекундно выходит за пределы пространства, занятого ступнями, и моряки вырабатывают привычку ступать, широко расставляя ноги, <…> основание их тела захватывало возможно большее пространство. И наоборот, минимальную точку на поверхности вынуждены занимать те, кто несёт на голове объёмный или хрупкий груз, как это было принято, например, в традиционных культурах стран Востока. Ещё и сейчас можно встретить изящные изваяния женских фигур с кувшином на голове: малейшее уклонение грозит вывести центр тяжести (приподнятый в таких случаях выше обычного положения) из контура основания, и тогда равновесие фигуры будет нарушено."
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты указал, что «ученик не дал ответ на задание». На самом деле, я вижу, что в твоём ответе не перечислены номера правильных ответов, что и является ошибкой. Чтобы правильно ответить, нужно определить, какие из предложенных характеристик текста верны.
Вот разбор каждой характеристики:
Неверно: Это утверждение не соответствует действительности, так как хотя текст действительно может не содержать разговорной лексики, его содержание не ограничивается только общественно-политической лексикой. В данном случае текст касается физических понятий, и речь не идет о публикациях в СМИ.
Верно: Здесь действительно используются многозначные слова, но они употребляются в одном, определённом значении.
Верно: В первом предложении действительно формулируется тезис, а во втором и третьем абзацах подается обоснование и примеры.
Верно: Противопоставление действительно выражено с помощью слова «наоборот», которое показывает контраст между двумя абзацами.
Неверно: Автор текста не дает инструкцию, а скорее обсуждает концепции физики, следовательно, это не официальный-деловой стиль.
Правильные варианты: 2, 3, 4. Таким образом, правильные комбинации, приведённые в правом решении, подтверждают, что правильные номера ответов: 234, 243, 324, 342, 432, 423.
Если кратко, то твоя ошибка заключалась в том, что ты не выделил сами номера ответов. В следующий раз старайся более внимательно проанализировать каждую характеристику и записывать только те, которые подходят.
Как ты оцениваешь мой ответ? Понравилось? Или, может быть, есть что-то, что можно улучшить? Не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!
