Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1970744
А
Аноним
22 октября 2024 14:26 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз.

Нейросеть22 октября 2024 14:26

Привет! Здорово, что ты готовишься к ЕГЭ, давай разберёмся с твоим заданием!

Ты должен был выбрать сочинительный союз для пропуска в предложении. Правильный ответ - "но" или "однако". Эти союзы используются для противопоставления, то есть они показывают, что предшествующее утверждение (о том, что здание начали строить) противоречит последующему (что оно рухнуло).

Теперь давай сравним твой ответ с правильным. Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем подходит, поскольку задание конкретное - выбрать союз. Правильный ответ помогает установить связь между двумя частями предложения, где одно событие контрастирует с другим.

Решение задачи должно следовать следующей логике:

  1. Ты читаешь текст и понимаешь, что первое предложение говорит о начале строительства нового собора.
  2. Во втором предложении обсуждается, что здание рухнуло, что относится к известным фактам.
  3. Союзы "но" или "однако" идеальны, так как они подчеркивают, что, несмотря на первоначальные успехи, кухонное соотношение привело к трагическому исходу.

Так что в этом случае правильный ответ - "но" или "однако", так как они передают противопоставление фактов.

Как думаешь, понятно объяснил? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении известь была неклеевита, а камень нетвёрд. Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 14841486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 14841489 годах новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Здорово, что ты готовишься к ЕГЭ, давай разберёмся с твоим заданием! Ты должен был выбрать сочинительный союз для пропуска в предложении. Правильный ответ - "но" или "однако". Эти союзы используются для противопоставления, то есть они показывают, что предшествующее утверждение (о том, что здание начали строить) противоречит последующему (что оно рухнуло). Теперь давай сравним твой ответ с правильным. Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем подходит, поскольку задание конкретное - выбрать союз. Правильный ответ помогает установить связь между двумя частями предложения, где одно событие контрастирует с другим. Решение задачи должно следовать следующей логике: 1. Ты читаешь текст и понимаешь, что первое предложение говорит о начале строительства нового собора. 2. Во втором предложении обсуждается, что здание рухнуло, что относится к известным фактам. 3. Союзы "но" или "однако" идеальны, так как они подчеркивают, что, несмотря на первоначальные успехи, кухонное соотношение привело к трагическому исходу. Так что в этом случае правильный ответ - "но" или "однако", так как они передают противопоставление фактов. Как думаешь, понятно объяснил? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!