Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку и посмотрим, почему твой ответ оказался неправильным.
Ты выбрал номера 1, 3 и 4. Но правильные ответы — это 1 и 6. Давай поочередно проверим, почему именно эти предложения выделены.
Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца."
- Здесь запятая стоит перед вводным предложением "как он сам выражался". Это вводная конструкция, которая объясняет, каким образом Щепкин познал русскую жизнь.
Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью."
- Запятая стоит перед вводным словом или конструкцией "говорил Герцен", опять же выделяя её как вводную.
Предложение 3: "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком."
- Запятая в этом предложении не выделяет вводные конструкции, здесь она разделяет части сложносочиненного предложения. Это правило не соответствует правилам выделения вводных.
Предложение 4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести."
- Запятая в данном предложении отделяет пояснительное предложение "о которых свидетельствовали многие современники артиста". Это также не является вводной конструкцией.
В итоге запятые в предложениях 1 и 6 выделяют вводные конструкции, поэтому они и стали правильными ответами. А в твоем ответе были предложения с другими правилами.
Как ты думаешь, достаточно ли я объяснил? Напиши, что думаешь, и оцени мой ответ лайком или дизлайком!