Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных К.М. Симоновым в стихотворении. В ответ запишите в порядке возрастания номера выбранных средств без пробелов, запятых и других дополнительных символов. 1. олицетворение 2. инверсия 3. сравнение 4. анафора 5. гротеск РОДИНА Касаясь трёх великих океанов, Она лежит, раскинув города, Покрыта сеткою меридианов, Непобедима, широка, горда. Но в час, когда последняя граната Уже занесена в твоей руке И в краткий миг припомнить разом надо Всё, что у нас осталось вдалеке, Ты вспоминаешь не страну большую, Какую ты изъездил и узнал, Ты вспоминаешь родинутакую, Какой её ты в детстве увидал. Клочок земли, припавший к трём берёзам, Далёкую дорогу за леском, Речонку со скрипучим перевозом, Песчаный берег с низким ивняком. Вот где нам посчастливилось родиться, Где на всю жизнь, до смерти, мы нашли Ту горсть земли, которая годится, Чтоб видеть в ней приметы всей земли. Да, можно выжить в зной, в грозу, в морозы, Да, можно голодать и холодать, Идти на смерть... Но эти три берёзы При жизни никому нельзя отдать. (К.М. Симонов, 1941)
Привет! Давай разберем твою задачу вместе.
Ты выбрал "14", что означает, что ты считал правильными только инверсию и олицетворение. Однако, правильный ответ — "124". Давай разберемся, почему именно так.
Олицетворение (1): Тут ты абсолютно прав. В строке "Она (Родина) лежит, раскинув города" у нас наблюдается олицетворение, так как неодушевленной сущности (Родине) придаются свойства одушевленного существа.
Инверсия (2): Это также правильный выбор. Например, в фразе "не страну большую" порядок слов меняется, и это — инверсия.
Сравнение (3): Выбор этого средства не был правильным. В стихотворении нет прямого сравнения между двумя объектами. Это присуще, когда используются слова "как" или "словно", но здесь этого нет.
Анафора (4): Тут ты тоже прав, она присутствует в строках "Да, можно выжить в зной, в грозу, в морозы", где повторяется "Да, можно".
Гротеск (5): Гротеск также не используется в данном стихотворении, так как нет выраженного преувеличения.
Заметь, что самым важным здесь было заметить наличие анафоры и олицетворения вместе с инверсией. Сравнение же не использовалось, вот почему твой ответ не совсем правильный.
Если у тебя есть еще вопросы, или если есть что-то, что ты хотел бы обсудить подробнее — дай знать! Оцени мой ответ: мне будет приятно, если поставишь лайк или напишешь дизлайк, если что-то не так.
