Сделай вывод по информации о Калашникове и Кирибеевиче 1.Калашников 2.Кирибеевич Статус 1.Купец 2.Царский слуга, опричник, из рода Скуратова, вырос в семье Малюти- чей. Семья 1.Жена Алёна Дми триевна, дети, братья 2.Одинокий Отношение автора 1.Смелый купцец», «статный молодицец"....сын. честного отца... удалой боец 2.„Басурманский сын “„степной бурлан"...очи его затуманились". Зачем идет на бой? 1.Защищать честь семьи, за светую правду-матушку". 2.Потешить царя батюшку, показать свою силу.

Калашников и Кирибеевич - две яркие фигуры, представляющие разные социальные статусы и мотивации в контексте их действий.

Калашников - это купец, человек свободного сословия, который проявляет смелость и благородство. Он стремится защитить честь своей семьи и отстоять святые идеалы. Его семейное положение (жена Алёна Дмитриевна и дети) добавляет глубины его характеру и показывает, что он борется не только за себя, но и за будущее своей семьи. Автор подчеркивает его положительные качества, характеризуя его как "смелого купца", "статного молодца" и "удалого бойца". Эти эпитеты внушают симпатию к Калашникову и создают образ благородного защитника, готового идти на бой ради справедливости.

Кирибеевич, напротив, представляет собой царского слугу и опричника, что указывает на его привилегированное положение, но также и на зависимость от власти. Он одинок, что подчеркивает его изоляцию и возможно, внутреннюю пустоту. Автор относится к нему с недовольством или даже презрением, называя "басурманским сыном" и "степным бурланом". Эти определения выставляют Кирибеевича в негативном свете, как человека, который идет на бой не ради высоких идеалов, а лишь для удовольствия царя, чтобы продемонстрировать свою силу и угодить властям.

Таким образом, выводы по информации о Калашникове и Кирибеевиче сводятся к противопоставлению двух миров: мир благородного купца, отстаивающего честь с семьей и высокими идеалами, и мир опричника, движимого исключительно личными амбициями и желанием угодить царю. Это различие подчеркивает глубокие социальные и моральные противоречия, существовавшие в обществе того времени.