Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупных городов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл.
Привет! Разберём твой ответ на задание по истории.
Сначала, в тексте было важно понять, что речь шла о походе киевского князя Святослава на Хазарский каганат. Главные действующие лица — князь и хазары, а также ключевые города.
Правильный ответ на задание — "Семендер", и упоминает два города: Итиль (столица Хазарии) и Семендер, куда князь не дошёл. Этот момент очень важен, так как он подчеркивает, что князь захватил Итиль и поход на Семендер был успешным, но дальше на юг продвигаться не стал.
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание". Тут ты не указал ни одного из двух городов, что ещё раз подтверждает, что ты не заметил ключевых моментов текста и схемы.
Чтобы правильно решить данное задание, нужно было понять, что именно дважды пропущены названия городов, и по контексту текста важно помнить о том, что за Итилем следовал Семендер. Неправильный ответ (не указание на города) не даёт информации о событиях, изображённых на схеме, и лишает возможности сопоставить с содержанием текста.
Если подведём итог, тебе нужно было внимательно читать текст и искать ключевые слова, которые указывают на названия городов, упоминаемых в задании.
Как ты думаешь, всё ли понятно? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
