Написать сочинение по заданному плану. Вступление. Связь поэмы М.Ю. Лермонтова с устным народным творчеством. Основная часть Сравнительная характеристика Калашникова и…

Сочинение по заданному плану

Вступление
Поэма М.Ю. Лермонтова «Мцыри» ярко проиллюстрировала связь с устным народным творчеством, выражая глубокие человеческие чувства и вечные конфликты между личностью и обществом. Лермонтов, как и народные поэты, использовал мотивы и образы, знакомые и близкие каждому слушателю, создавая повествование, которое обрело жизнь в устной традиции. В данной работе мы рассмотрим сравнительную характеристику героев Калашникова и Кирибеевича, чтобы понять их образы и значимость для народа.

Основная часть
Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича показывает как сходства, так и различия между ними.

1. Сходство героев
   Оба героя обладают молодостью и красотой, что делает их привлекательными для окружающих. Это качество подчеркивает их не только физическую, но и моральную силу. Калашников и Кирибеевич способны к глубокому чувству, что проявляется в их привязанности к любимым и в стремлении защитить свою честь. Кроме того, они оба обладают силой и смелостью, что является важным аспектом их образов. Эти качества делают их настоящими мужчинами в глазах общества и создает образы, на которые равняются их современники.

2. Различия героев
   Несмотря на сходства, между Калашниковым и Кирибеевичем существуют значительные различия, которые определяют их судьбы и мотивацию. Первое, что бросается в глаза, это социальное положение: Калашников — представитель крестьянского класса, а Кирибеевич — дворянин. Это различие влияет на их взгляды и подходы к жизни. Калашников олицетворяет честность и справедливость; он идет на кулачный бой, чтобы защитить свою честь и честь любимой. В то время как Кирибеевич, обладая высокоскоростной бесчестностью и привычкой к произволу, вступает в бой с эгоистичными мотивами, стремясь утвердить своё превосходство и власть. Таким образом, мотивы для кулачного боя и выбор каждого из них связаны с их пониманием чести и долга.

Заключение
Отношение народа и автора к героям значительно различается. Народ воспринимает Калашникова как истинного героя, способного на подвиги ради любви и чести. Его поступки и моральные принципы вызывают восхищение. В то время как Кирибеевич воспринимается как отрицательный персонаж, символизирующий произвол и жадность, что отталкивает простых людей. В финале поэмы именно Калашников становится настоящим героем, поскольку его действия продиктованы высокими чувствами и желанием защитить свою честь, в то время как Кирибеевич, обладая силой, использует её во имя личных интересов. Таким образом, поэма М.Ю. Лермонтова подчеркивает, что истинный герой — это тот, кто стоит на защите справедливости и честности, несмотря на социальный статус.