Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.
Ты указал наречие "очень". Давай посмотрим, почему это не совсем корректный выбор.
Суть задания: Мы должны найти наречие, которое выразит степень того, что "Восток" уступал "Мирному" в качестве, а именно в том, насколько он был слаб в полярных льдах.
Правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Все эти наречия подчеркивают высокую степень, что именно и нужно в данном контексте.
Твой ответ и его анализ: "Очень" указывает на большую степень чего-то, но он не подходит здесь, потому что конструкция требует именно указания на сравнение ("настолько" указывает на то, насколько "Восток" уступал "Мирному"). В данном случае показано, что "Восток" был настолько слаб, что это имело серьезные последствия.
Почему правильный ответ: Наречия "настолько", "столь", "так" помогают более точно передать смысл того, что состояние "Востока" было критически плохим по сравнению с "Мирным". Важно понимать, что именно степень сравнения помогает оценить ситуацию.
Надеюсь, теперь тебе стало более понятно, почему твой выбор не подошёл. Если есть ещё вопросы, смело спрашивай! Оцени мой ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк?
