Изучите приведённые фрагменты исторических текстов из научно-популярных статей, характеризующие развитие Франции в к. XVIll в. Какие суждения, относящиеся к ним, являются верными?…
Изучите приведённые фрагменты исторических текстов из научно-популярных статей, характеризующие развитие Франции в к. XVIll в. Какие суждения, относящиеся к ним, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных. Текст №1 «Назвать Францию конца XVil в. капиталистической страной, как, например, Великобританию или Нидерланды, невозможно В стране сохранялись внутренние таможни, В городах действовали цехи ремесленникова Промышленное производство было слабо развито. По свидетельству историков, в 1790 г во Франции имелось лишь 900 прядильных станков «Дженни», тогда как в Англии их было 20 тысяч. Однако во Франции почти не было20 тысяч. Однако во Франции почти не было крепостного права. Крепостными были лишь 1 млн крестьян из 22 млн. Из-за бедности большинства французских крестьян владельцы мануфактур предпочитали производить предметы роскоши для богачей: дорогие тканит фарфор, изящную мебель, ювелирные изделия. Успехов добились угольные и металлургические предприятия, выполнявшие заказы государства, Вместе с тем во французской деревне имелись уже и зажиточные, и даже богатые крестьяне, которые обрабатывали свои земли более совершенными орудиями труда и жили несравненно лучше. Они производили продукцию для продажи на рынке, пользуясь трудом батраков и арендуя дополнительные участки земли у сеньора. В 1780-е гг наблюдается ухудшение ситуации: рост цен, дворяне увеличивали поборы с крестьян. В ответ по стране прокатилась волна крестьянских восстаний. Торговый договор с Англией 1786 г. также не способствовал улучшению экономической ситуации в стране. Согласно договору, обе страны значительно понизили таможенные пошлины на товары. Это привело к тому, что во Францию стали ввозить более дешёвые английские товары, и многие французские мануфактуры, не выдержав конкуренции, разорились. Десятки тысяч рабочих остались без работы. Государственный долг Франции достиг к 1788 г. 4,5 млрд ливровх«В к. XVl в. Франция была абсолютной монархией, король не нуждался в общественном мнении: Генеральные штаты не собирались с 1614 г. по 1789 г. Французское общество делилось на три сословия: духовенство, дворянство и третье сословие Духовных лиц накануне революции насчитывалось до 130 тысяч человек. Среди духовенства не было единства. Епископы и архиепископы вели светский образ жизни, строили себе элегантные особняки, устраивали балы и торжественные приёмы. Подавляющее большинство духовенства составляли кюре — приходские священники, которые вели такой же обычный и небогатый образ жизни, каки большинство простых людей. Дворянство делилось на родовое («дворянство шпаги») и судейское («дворянство мантии»). Потомственных дворян насчитывалось около 110 тысяч человек. Многие из них жили не на доходы от своих владений или службы, а на щедрые подарки от короля. Встречались и разорившиеся дворяне, распродавшие свои владения. Французские дворяне занимались предпринимательством гораздо реже, чем английские. Большинство дворян в XV! в. проживало в городах и лично не занималось ведением хозяйства в усадьбах. Дворяне предпочитали сдавать землю в аренду ? крестьянам или представителям буржуазииКрестьяне составляли большинство населения Франции: из 25 млн человек, проживавших во стране в 1789 г., 22 млн были крестьянами Большинство французских крестьян пользовались дворянской землёй и несли за это множество повинностей — денежных и натуральных. Существовали и разнообразные ограничения - только сеньор мог владеть мельницей, хлебопекарней, давильней для винограда, а крестьяне должны были пользоваться всем этим за плату. Хозяйства большинства крестьян были небольшими, и им приходилось подрабатывать, нанимаясь в батраки к богатым соседям или занимаясь каким-нибудь кустарным промыслом»Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией. Последствием, описанных в текстах процессов и явлений, стало эволюционное разрешение кризиса власти. Одна из причин, описанных в тексте процессов и явлений, заключалась в развитии промышленного переворота во Франции- Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — политика протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVill в. Одна из причин революции, отмеченная в тексте, - глубокое социальное неравенство французского общества. Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией. Последствием, описанных в текстах процессов и явлений, стало эволюционное разрешение кризиса власти. Одна из причин, описанных в тексте процессов и явлений, заключалась в развитии промышленного переворота во Франции- Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — политика протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVill в. Одна из причин революции, отмеченная в тексте, - глубокое социальное неравенство французского общества.Одним из последствий, описанных в тексте явлений и процессов, стал мировой экономический кризис к. XVIII В. Одна из причин революции, указанная в тексте, — отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции.
Чтобы разобраться в данном вопросе, важно проанализировать приведенные тексты и оцениваемые суждения о развитии Франции в конце XVIII века. Рассмотрим каждое из предложенных суждений и их соответствие содержанию текстов.
Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — экономическая отсталость Франции по сравнению с Великобританией.
Это суждение является верным. Текст значительно подчеркивает отставание Франции в промышленном производстве по сравнению с Англией, что стало одной из причин недовольства и революционных настроений.Последствием, описанных в текстах процессов и явлений, стало эволюционное разрешение кризиса власти.
Это суждение можно считать не совсем верным. Тексты акцентируют внимание на революционных событиях, а не на их эволюционном разрешении. Революция, как правило, ведет к радикальным изменениям, а не к эволюции.Одна из причин, описанных в текстах процессов и явлений, заключалась в развитии промышленного переворота во Франции.
Это утверждение также может быть проблематичным. Хотя в тексте упоминается о слабом развитии промышленности, конкретно о промышленном перевороте, как причине революции, речь не идет.Одна из причин революции, отмеченная в тексте, — политика протекционизма, проводимая Францией во второй половине XVIII века.
Это суждение является спорным. Текст упоминает о торговом договоре с Англией, который, напротив, способствовал снижению таможенных пошлин и увеличению импорта английских товаров, что негативно сказалось на французских мануфактурах и не поддерживало политику протекционизма.Одна из причин революции, отмеченная в тексте, - глубокое социальное неравенство французского общества.
Это суждение верное. Текст описывает деление на сословия и значительное социальное неравенство между ними, что действительно влияло на революционные настроения.Одним из последствий, описанных в тексте явлений и процессов, стал мировой экономический кризис к. XVIII века.
Это суждение неверно. Тексты не упоминают о мировом экономическом кризисе как результате описанных явлений.Одна из причин революции, указанная в тексте, — отсутствие действующего сословно-представительного органа во Франции.
Это утверждение также верно. Текст отмечает, что Генеральные штаты не собирались с 1614 года, что подчеркивает отсутствие представительства и регулирования, что также способствовало недовольству населения.
Итак, верные суждения: 1, 5, 7.
