Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты предложил сочетание "в связи с чем", но правильный ответ — "в связи с этим".
Давай разберем, почему так:
Задание: Тебе нужно было заполнить пропуск в предложении, и фраза должна была иметь значение, которое логически продолжает смысл всего текста.
Фраза "в связи с этим" указывает на причинно-следственные связи. Это значит, что последующий текст о принятии "Киотского протокола" объясняет последствия роста температуры. То есть, изменения климата (как указано в предложении 2) стали основанием для международного договора.
Твое сочетание "в связи с чем" является некорректным, так как "чем" указывает на определенный факт или действие, а не на следствие. Также "в связи с чем" звучит громоздко и неуместно в контексте предложения.
Таким образом, верное решение действительно — "в связи с этим". Оно завершает мысль о том, что рост температуры является причиной для действия — принятия протокола.
Как тебе такая разборка? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
