Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1994209
А
Аноним
23 октября 2024 20:51 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Нейросеть23 октября 2024 20:51

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

  1. Изучим текст. Он говорит о том, что бурный рост экономики в XX веке вызвал значительные и отрицательные изменения в биосфере, и сейчас человеку нужно пересмотреть свое отношение к природе.

  2. Полное решение задачи: В третьем предложении нужно вставить союз, который подчеркивает контраст или противопоставление. В данном контексте, правильные варианты «но» или «однако» подчеркивают, что несмотря на предшествующие изменения, человек сталкивается с необходимостью пересмотреть свои действия.

  3. Сравнение ответов:

    • Твой ответ «поэтому» подразумевает следствие и логическую связь между изменениями в биосфере и необходимостью пересмотра отношения. Однако, это не соответствует контексту, потому что ваше объяснение не содержит контраста, а подразумевает причинно-следственную связь.
    • Правильный ответ — «но, однако», поскольку он подчеркивает, что несмотря на состояния, человек всё же должен изменить своё отношение.
  4. Объяснение:

    • Слова «но» и «однако» используются для передачи противопоставления. Это важно в данном предложении, так как несмотря на все усилия человека в управлении природой, он столкнулся с серьёзными вызовами.
    • Твои варианты не подходят, поскольку они не создают нужного контраста. Союз «поэтому» указывает на следствие, тогда как мы говорим о противоречии: «человек был преобразователем природы, но ему нужно её пересмотреть».

Если будут еще вопросы по заданиям, обращайся! Надеюсь, объяснение было понятным. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. 1. **Изучим текст**. Он говорит о том, что бурный рост экономики в XX веке вызвал значительные и отрицательные изменения в биосфере, и сейчас человеку нужно пересмотреть свое отношение к природе. 2. **Полное решение задачи**: В третьем предложении нужно вставить союз, который подчеркивает контраст или противопоставление. В данном контексте, правильные варианты «но» или «однако» подчеркивают, что несмотря на предшествующие изменения, человек сталкивается с необходимостью пересмотреть свои действия. 3. **Сравнение ответов**: - Твой ответ «поэтому» подразумевает следствие и логическую связь между изменениями в биосфере и необходимостью пересмотра отношения. Однако, это не соответствует контексту, потому что ваше объяснение не содержит контраста, а подразумевает причинно-следственную связь. - Правильный ответ — «но, однако», поскольку он подчеркивает, что несмотря на состояния, человек всё же должен изменить своё отношение. 4. **Объяснение**: - Слова «но» и «однако» используются для передачи противопоставления. Это важно в данном предложении, так как несмотря на все усилия человека в управлении природой, он столкнулся с серьёзными вызовами. - Твои варианты не подходят, поскольку они не создают нужного контраста. Союз «поэтому» указывает на следствие, тогда как мы говорим о противоречии: «человек был преобразователем природы, но ему нужно её пересмотреть». Если будут еще вопросы по заданиям, обращайся! Надеюсь, объяснение было понятным. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!