Прочитайте текст и выполните задание. Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание вместе.
Ты должен был подобрать противительный союз, который вписывался бы в контекст пятого предложения. Правильный ответ - «но» или «однако». Эти слова используются для противопоставления, что важно в данном случае, потому что в предложении говорится о том, что две стороны человеческой природы не равны.
Теперь давай посмотрим на шаги:
Понимание текста: В твоём задании обсуждается, как разные дисциплины рассматривают человека (философия, биология и т.д.). Пятая часть текста выделяет различие между двумя сторонами человеческой природы, что уже подразумевает, что первая сторона не равна второй.
Правильное решение задачи: Фраза «две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные» подразумевает нечто противопоставляющее, то есть мы говорим о том, что одно не является равным другому. И поэтому нам нужен союз «но» или «однако».
Сравнение с твоим ответом: Твой ответ «Ученик не дал ответ на задание» не имеет отношения к самому заданию. Вместо этого тебя спрашивали о союзе, который должен завершить предложение.
Объяснение:
- Правильный союз «но» или «однако» показывает противоречие между двумя сторонами человеческой природы. Если бы ты выбрал эти слова, то связал бы контекст, подчеркнув, что, хотя обе стороны существуют, они не равны.
Вот так это работает! Надеюсь, теперь тебе стало понятнее. Если будут ещё вопросы, обязательно пиши!
Оцени мой ответ, поставь лайк или дизлайк!
