«Отцы и дети» в русской критике. Современная Тургеневу критика, за исключением статьи Н. Н. Страхова, не учитывала качественной природы конфликта и впадала в ту или иную од- носторонность. Раз «отцы» у Тургенева оставались до известной степени правыми, появлялась возможность сосредоточить внима- ние на доказательстве их правоты, упуская из виду её относи- тельность. Так читала роман либеральная и консервативная кри- тика. Демократы в свою очередь обращали внимание на слабости «аристократии» и утверждали, что Тургенев «выпорол отцов». При оценке характера главного героя, Базарова, произо- шёл раскол в лагере самой революционной демократии. Критик «Современника» Антонович обратил внимание на относительно слабые стороны характера Базарова. Абсолютизируя их, он на- писал критический памфлет «Асмодей нашего времени», в ко- тором назвал героя карикатурой на молодое поколение. Писарев, напротив, восславил торжествующего нигилиста, не обратив никакого внимания на внутренний трагизм его харак- тера. По мнению критика, смерть Базарова от пореза пальца — чистая случайность, никак не связанная с общим ходом рома- на и с существом переживаемой героем духовной драмы. «В конце романа Базаров умирает; его смерть —случайность; он умирает от хирургического отравления, т.е. от небольшого пореза, сделанного во время рассечения трупа. Это событие не находится в связи с общей нитью романа; оно не вытекает из предыдущих событий, но оно необходимо для художника, что- бы дорисовать характер своего героя». Писарев смотрит на Базарова, как ученик на учителя: для него непререкаем и свят именно базаровский нигилизм. А по- тому и трагедию Базарова он видит в том, что его нигилисти- ческим силам в современной России не нашлось места. Что же оставалось сделать автору? «Не имея возможности показать нам, как живёт и действует Базаров, Тургенев показал нам, как он умирает. Этого на первый раз довольно, чтобы сохранить по- нятие о силах Базарова, о тех силах, которых развитие могло обозначиться только жизнью, борьбою, действиями и результа- тами». Источник силы характера Базарова перед лицом смерти Писарев усматривает в прочности и непоколебимости нигили- стических убеждений. По его мнению, Базаров остаётся верен себе до последней минуты. И эта верность превращает смерть его в «великий подвиг», истраченный, правда, не на «блестящее и полезное дело», а «на простой физиологический процесс». Долгие годы именно писаревская точка зрения рассматрива- лась как самая авторитетная и непререкаемая: считалось, что только он почувствовал по-настоящему героическое начало в характере умирающего Базарова. Совершенно иначе воспринимал финал романа Н. Н. Страхов: «Когда Базаров заболевает, когда заживо гниёт и непреклонно выдерживает жестокую борьбу с болезнью, жизнь, его окружа- ющая, становится тем напряжённее, чем мрачнее сам Базаров. Одинцова приезжает проститься с Базаровым; вероятно, ничего великодушнее она не сделала и не сделает во всю жизнь. Что же касается до отца и матери, то трудно найти что-нибудь более 7* трогательное. Их любовь вспыхивает какими-то молниями, мгно- венно потрясающими читателя; из их простых сердец как будто вырываются бесконечно жалобные гимны, какие-то беспредельно глубокие и нежные вопли, неотразимо хватающие за душу. Среди этого света и этой теплоты умирает Базаров. На ми- нуту в душе его отца закипает буря, страшнее которой ничего быть не может. Но она быстро затихает, и снова всё становит- ся светло. Самая могила Базарова озарена светом и миром, над нею поют птицы, и на неё льются слёзы... Итак, вот оно, вот то таинственное нравоучение, которое вложил Тургенев в своё произведение. Базаров отворачивается от природы; не корит его за это Тургенев, а только рисует природу во всей красоте. Базаров не дорожит дружбою и отрекается от романтической любви; не корит его за это автор, а только изображает друж- бу Аркадия к самому Базарову и его счастливую любовь к Кате. Базаров отрицает тесные связи между родителями и детьми; не упрекает его за это автор, а только развёртывает перед нами картину родительской любви. Базаров чуждается жизни; не вы- ставляет его автор за это злодеем, а только показывает нам жизнь во всей её красоте. Базаров отвергает поэзию; Тургенев не делает его за это дураком, а только изображает его самого со всею роскошью и проницательностью поэзии». Пафос романа и движение авторской мысли в нём Н. Н. Стра- хов уловил проницательно. Однако он не обратил внимания на то, что борьба «мрачных» и «светлых» начал идёт ещё и вну- три самого Базарова. А потому фигура центрального героя у него несколько помрачнела и потускнела, получилась одно- линейной и обеднённой. У Писарева Базаров - нигилист со знаком плюс, у Страхова — нигилист со знаком минус. Страхов слишком резко и круто развёл героя с окружающей жизнью. Сцена смерти Базарова показывает, что к жизнеутверждающему фону, окружающему его смертное ложе, герой далеко не рав- нодушен. В его уходе из жизни есть беспримерный трагический накал и какая-то жгучая пламенность. «Не хочу бредить, —шеп- тал он, сжимая кулаки, —что за вздор!» И являются ему в бреду огненные, красные собаки... Сам автор «Отцов и детей» оказался жертвой разгоравшей- ся в русском обществе борьбы, спровоцированной его романом. С недоумением и горечью он останавливался, опуская руки, перед хаосом противоречивых суждений: приветствий врагов и пощёчин друзей. В письме Достоевскому, который наиболее глубоко понял роман, Тургенев с огорчением писал: .«. Никто, кажется, не подозревает, что я попытался в нём представить трагическое лицо —а все толкуют: - зачем он так дурён? или — зачем он так хорош?» Тургенев писал «Отцов и детей» с тайной надеждой, что русское общество прислушается к его предупреждениям, что «правые» и «левые» одумаются и прекратят братоубийственные споры, грозящие трагедией как им самим, так и судьбе России. Он ещё верил, что роман послужит делу сплочения обществен- ных сил. Расчёт не оправдался: разбилась мечта Тургенева о едином и дружном всероссийском культурном слое общества. Появление романа лишь ускорило процесс идейного размеже- вания, вызвав эффект, обратный ожидаемому. Назревал мучи- тельный разрыв Тургенева с русским читателем, отражавший крах надежд на союз всех антикрепостнических сил. Вопросы для самопроверки ... .1 Какие черты молодых современников старался запечатлеть Тургенев в образе Базарова? Почему первым среди прототи- пов героя назван Добролюбов? 2. Какие идеи нигилистов, по мнению писателя, противоречат коренным ценностям национальной жизни? В чём Тургенев видит опасность их учения? 3. Как изображается автором слабость лагеря «отцов»? В чём автор солидарен со старшим поколением?