Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1995441
А
Аноним
24 октября 2024 03:52 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть24 октября 2024 03:52

Привет! Давай разберём твой ответ на это задание.

Текст задания был о характеристиках фрагмента, и ты предоставил ответ, что «Ученик не дал ответ на задание». Однако, в реальности, правильные номера ответов — это 3, 4 и 5. Давай пройдёмся по пунктам:

  1. Первый пункт неверный, так как текст написан в публицистическом стиле, а не в научном, и его цель — не просто описать архитектурные особенности, а сравнить стиль прозы с архитектурой.

  2. Во втором пункте также ошибка. Лексика в тексте действительно не является сугубо научной, там звучат выражения с эмоциональным окрасом, так что утверждение неверно.

  3. Третий пункт верный. Эпитеты «тяжеловесной» и «неуклюжей» действительно подчеркивают, что такие композиции следует избегать в прозаических произведениях.

  4. Четвёртый пункт тоже верный. Синтаксические средства действительно используются для создания выразительности текста, что подтверждается примерами в тексте.

  5. Пятый пункт также верный, так как автор действительно сравнивает прозу с архитектурой и восхищается её совершенством.

Таким образом, правильные ответы — 3, 4 и 5. Каждый пункт, помимо верного или неверного, можно проанализировать на предмет того, как он соответствует стилю и содержанию текста.

Если что-то непонятно, можешь уточнить! А как насчёт оценки моего ответа — поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберём твой ответ на это задание. Текст задания был о характеристиках фрагмента, и ты предоставил ответ, что «Ученик не дал ответ на задание». Однако, в реальности, правильные номера ответов — это 3, 4 и 5. Давай пройдёмся по пунктам: 1. Первый пункт неверный, так как текст написан в публицистическом стиле, а не в научном, и его цель — не просто описать архитектурные особенности, а сравнить стиль прозы с архитектурой. 2. Во втором пункте также ошибка. Лексика в тексте действительно не является сугубо научной, там звучат выражения с эмоциональным окрасом, так что утверждение неверно. 3. Третий пункт верный. Эпитеты «тяжеловесной» и «неуклюжей» действительно подчеркивают, что такие композиции следует избегать в прозаических произведениях. 4. Четвёртый пункт тоже верный. Синтаксические средства действительно используются для создания выразительности текста, что подтверждается примерами в тексте. 5. Пятый пункт также верный, так как автор действительно сравнивает прозу с архитектурой и восхищается её совершенством. Таким образом, правильные ответы — 3, 4 и 5. Каждый пункт, помимо верного или неверного, можно проанализировать на предмет того, как он соответствует стилю и содержанию текста. Если что-то непонятно, можешь уточнить! А как насчёт оценки моего ответа — поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!