Прочитайте текст и выполните задание.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Нейросеть24 октября 2024 04:57
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
Суть задания заключается в том, чтобы подобрать вводное слово для продолжения мысли в четвертом абзаце текста. Мы видим, что перед пропуском уже было использовано "Во-первых", что нам указывает на порядок перечисления. Поэтому логично вставить "во-вторых".
Правильное решение задачи: "Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ВО-ВТОРЫХ, у него вёлся особый счёт…".
Теперь давай сравним твой ответ с правильным:
Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". Это не является подходящим вводным словом для контекста. Задание требовало конкретное слово, а твой ответ явно не отвечает на вопрос.
Почему твой ответ был неверным: Твой ответ не является вводным словом, которое нужно вставить в текст. Вводные слова помогают структурировать информацию и придают тексту логическую последовательность. В данном случае "во-вторых" именно такое слово, оно продолжает мысль, указанную ранее.
Таким образом, чтобы правильно решить задание в будущем, нужно внимательно следить за логикой текста и грамматикой. Если видишь ведущие фразы, такие как "Во-первых", "Во-вторых", значит, и следующее слово должно соответствовать этой структуре.
Как ты считаешь? Понял, почему так? Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
Прочитайте текст и выполните задание.
Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить.
Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.
Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.
Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали(1) арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; ..., у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.
Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу с жару.
(По В. А. Гиляровскому)
**(1) За́валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в четвертом (4) абзаце текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание.
1. **Суть задания** заключается в том, чтобы подобрать вводное слово для продолжения мысли в четвертом абзаце текста. Мы видим, что перед пропуском уже было использовано "Во-первых", что нам указывает на порядок перечисления. Поэтому логично вставить "во-вторых".
2. **Правильное решение** задачи: "Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; **ВО-ВТОРЫХ**, у него вёлся особый счёт…".
3. Теперь давай сравним твой ответ с правильным:
- Ты ответил: "Ученик не дал ответ на задание". Это не является подходящим вводным словом для контекста. Задание требовало конкретное слово, а твой ответ явно не отвечает на вопрос.
4. **Почему твой ответ был неверным**: Твой ответ не является вводным словом, которое нужно вставить в текст. Вводные слова помогают структурировать информацию и придают тексту логическую последовательность. В данном случае "во-вторых" именно такое слово, оно продолжает мысль, указанную ранее.
Таким образом, чтобы правильно решить задание в будущем, нужно внимательно следить за логикой текста и грамматикой. Если видишь ведущие фразы, такие как "Во-первых", "Во-вторых", значит, и следующее слово должно соответствовать этой структуре.
Как ты считаешь? Понял, почему так? Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?