Какое событие отделило героя от прежнего прошлого? (ответьте одним словом)
Оказалось, что в эту минуту Порфирий Петрович был у себя в кабинете один. Кабинет его была комната ни большая, ни маленькая; стояли в ней: большой письменный стол перед диваном, обитым клеенкой, бюро, шкаф в углу и несколько стульев всё казенной мебели, из желтого отполированного дерева. В углу, в задней стене или, лучше сказать, в перегородке была запертая дверь: там далее, за перегородкой, должны были, стало быть, находиться еще какие-то комнаты. При входе Раскольникова Порфирий Петрович тотчас же притворил дверь, в которую тот вошел, и они остались наедине. Он встретил своего гостя, по-видимому, с самым веселым и приветливым видом, и только уже несколько минут спустя Раскольников, по некоторым признакам, заметил в нем как бы замешательство, точно его вдруг сбили с толку или застали на чем-нибудь очень уединенном и скрытном.
А, почтеннейший! Вот и вы... в наших краях... начал Порфирий, протянув ему обе руки. Ну, садитесь-ка, батюшка! Али вы, может, не любите, чтобы вас называли почтеннейшим и... батюшкой, этак tout court? 1За фамильярность, пожалуйста, не сочтите... Вот сюда-с, на диванчик.
Раскольников сел, не сводя с него глаз.
В наших краях, извинения в фамильярности, французское словцо tout court и проч., и проч., всё это были признаки характерные. Он, однако ж, мне обе руки-то протянул, а ни одной ведь не дал, отнял вовремя, мелькнуло в нем подозрительно. Оба следили друг за другом, но только что взгляды их встречались, оба, с быстротою молнии, отводили их один от другого.
Я вам принес эту бумажку... об часах-то... вот-с. Так ли написано или опять переписывать?
Что? Бумажка? Так, так... не беспокойтесь, так точно-с, проговорил, как бы спеша куда-то, Порфирий Петрович и, уже проговорив это, взял бумагу и просмотрел ее. Да, точно так-с. Больше ничего и не надо, подтвердил он тою же скороговоркой и положил бумагу на стол. Потом, через минуту, уже говоря о другом, взял ее опять со стола и переложил к себе на бюро.
Вы, кажется, говорили вчера, что желали бы спросить меня... форменно... о моем знакомстве с этой... убитой? начал было опять Раскольников, ну зачем я вставилкажется?промелькнуло в нем как молния. Ну зачем я так беспокоюсь о том, что вставил этокажется? мелькнула в нем тотчас же другая мысль, как молния.
И он вдруг ощутил, что мнительность его, от одного соприкосновения с Порфирием, от двух только слов, от двух только взглядов, уже разрослась в одно мгновение в чудовищные размеры... и что это страшно опасно: нервы раздражаются, волнение увеличивается. Беда! Беда!.. Опять проговорюсь.
Ф.М. Достоевский Преступление и наказание
Нейросеть24 октября 2024 07:56
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание”. Это не совсем точная формулировка, так как задание требовало одно слово, описывающее событие, отделившее героя от прежнего прошлого. Правильный ответ – "убийство".
Теперь давай по этапам:
Суть задания: Нужно понять, какое событие стало поворотным для героя Раскольникова. В тексте упоминается его внутреннее беспокойство и подозрительность, это относится к убийству, которое он совершил.
Правильный ответ: "убийство" или "Убийство" – это ключевое событие, которое меняет жизнь главного героя. Убийство стало тем самым отделяющим моментом от его прежней жизни, так как оно навлекло на него множество душевных терзаний и социальных последствий.
Сравнение: Ты не указал само событие, что является ошибкой. Указание на то, что ученику не был дан ответ, не соответствует требованиям задания.
Пояснение ошибки: Чтобы правильно ответить, нужно было сосредоточиться на ключевом событии, указанном в тексте. Без этого слово "убийство" просто было бы упущено. Убедись, что в будущем при подобных заданиях ты ищешь конкретный момент или событие, на которое акцентируется внимание в тексте.
Так что, твой ответ не был правильным, потому что он не содержал нужного слова, описывающего событие.
Надеюсь, объяснение помогло! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени: лайк или дизлайк?
Какое событие отделило героя от прежнего прошлого? (ответьте одним словом)
Оказалось, что в эту минуту Порфирий Петрович был у себя в кабинете один. Кабинет его была комната ни большая, ни маленькая; стояли в ней: большой письменный стол перед диваном, обитым клеенкой, бюро, шкаф в углу и несколько стульев всё казенной мебели, из желтого отполированного дерева. В углу, в задней стене или, лучше сказать, в перегородке была запертая дверь: там далее, за перегородкой, должны были, стало быть, находиться еще какие-то комнаты. При входе Раскольникова Порфирий Петрович тотчас же притворил дверь, в которую тот вошел, и они остались наедине. Он встретил своего гостя, по-видимому, с самым веселым и приветливым видом, и только уже несколько минут спустя Раскольников, по некоторым признакам, заметил в нем как бы замешательство, точно его вдруг сбили с толку или застали на чем-нибудь очень уединенном и скрытном.
А, почтеннейший! Вот и вы... в наших краях... начал Порфирий, протянув ему обе руки. Ну, садитесь-ка, батюшка! Али вы, может, не любите, чтобы вас называли почтеннейшим и... батюшкой, этак tout court? 1За фамильярность, пожалуйста, не сочтите... Вот сюда-с, на диванчик.
Раскольников сел, не сводя с него глаз.
В наших краях, извинения в фамильярности, французское словцо tout court и проч., и проч., всё это были признаки характерные. Он, однако ж, мне обе руки-то протянул, а ни одной ведь не дал, отнял вовремя, мелькнуло в нем подозрительно. Оба следили друг за другом, но только что взгляды их встречались, оба, с быстротою молнии, отводили их один от другого.
Я вам принес эту бумажку... об часах-то... вот-с. Так ли написано или опять переписывать?
Что? Бумажка? Так, так... не беспокойтесь, так точно-с, проговорил, как бы спеша куда-то, Порфирий Петрович и, уже проговорив это, взял бумагу и просмотрел ее. Да, точно так-с. Больше ничего и не надо, подтвердил он тою же скороговоркой и положил бумагу на стол. Потом, через минуту, уже говоря о другом, взял ее опять со стола и переложил к себе на бюро.
Вы, кажется, говорили вчера, что желали бы спросить меня... форменно... о моем знакомстве с этой... убитой? начал было опять Раскольников, ну зачем я вставилкажется?промелькнуло в нем как молния. Ну зачем я так беспокоюсь о том, что вставил этокажется? мелькнула в нем тотчас же другая мысль, как молния.
И он вдруг ощутил, что мнительность его, от одного соприкосновения с Порфирием, от двух только слов, от двух только взглядов, уже разрослась в одно мгновение в чудовищные размеры... и что это страшно опасно: нервы раздражаются, волнение увеличивается. Беда! Беда!.. Опять проговорюсь.
Ф.М. Достоевский Преступление и наказание
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание”. Это не совсем точная формулировка, так как задание требовало одно слово, описывающее событие, отделившее героя от прежнего прошлого. Правильный ответ – "убийство".
Теперь давай по этапам:
1. **Суть задания**: Нужно понять, какое событие стало поворотным для героя Раскольникова. В тексте упоминается его внутреннее беспокойство и подозрительность, это относится к убийству, которое он совершил.
2. **Правильный ответ**: "убийство" или "Убийство" – это ключевое событие, которое меняет жизнь главного героя. Убийство стало тем самым отделяющим моментом от его прежней жизни, так как оно навлекло на него множество душевных терзаний и социальных последствий.
3. **Сравнение**: Ты не указал само событие, что является ошибкой. Указание на то, что ученику не был дан ответ, не соответствует требованиям задания.
4. **Пояснение ошибки**: Чтобы правильно ответить, нужно было сосредоточиться на ключевом событии, указанном в тексте. Без этого слово "убийство" просто было бы упущено. Убедись, что в будущем при подобных заданиях ты ищешь конкретный момент или событие, на которое акцентируется внимание в тексте.
Так что, твой ответ не был правильным, потому что он не содержал нужного слова, описывающего событие.
Надеюсь, объяснение помогло! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени: лайк или дизлайк?