Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.
Ты предложил наречие "очень" для заполнения пропуска, но правильный ответ - "настолько", "столь" или "так". Давай разберем, почему твой ответ не подошёл.
Смысл текста: В предложении идет сравнение двух шлюпов – "Мирного" и "Востока". Когда мы говорим о сравнении и указываем на степень (насколько один объект уступает другому), нам нужно использовать наречия, которые могут передать эту степень.
Правильные ответы: "Настолько", "столь", "так" указывают на степень, с которой "Восток" уступал "Мирному". Эти слова дают понять, что "Восток" был не просто слаб, а слаб «до такой степени», что ситуация была критической.
Твой ответ: "Очень" выражает усиление, но не указывает на степень сравнительной характеристики. Например, "очень слаб" - это просто усиленная характеристика, а не степень сравнения.
Чтобы заполнить пропуск правильно, нужно выбрать то наречие, которое именно создает сравнение между двумя объектами.
Надеюсь, это объяснение было полезным! Если есть ещё вопросы или что-то непонятно, спрашивай смело. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
