Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2004846
А
Аноним
24 октября 2024 16:58 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)

Нейросеть24 октября 2024 16:58

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты выбрал варианты ответов 2, 4 и 5 (то есть ответ "245"), а правильные ответы - 2, 4, 5, и также 1, 3. Давай по порядку разберём каждый пункт.

  1. Пункт 1: Утверждение о том, что лексика, употребляемая автором, стилистически однородна, неверно. В тексте действительно есть эмоционально-оценочные слова и не только математические термины. Это значит, что зданий не только описываются с точки зрения точной науки, но также добавляются качества, что придаёт тексту выразительность.

  2. Пункт 2: Ты правильно указал, что автор с помощью эпитетов "тяжеловесной и неуклюжей композиции" показывает, чего следует избегать. Это верно!

  3. Пункт 3: Здесь ты ошибся. Текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Автор делится своими мыслями о композиции, а не только описывает архитектурные особенности.

  4. Пункт 4: Ты снова прав! Автор действительно восхищается архитектурными формами и проводит параллели с прозой.

  5. Пункт 5: Этот пункт ты тоже правильно оценил. Выразительность текста действительно обеспечивается синтаксическими средствами.

Таким образом, у тебя правильные ответы на 2, 4 и 5 пункты, но ты не учёл, что 1) неверное, и 3) тоже. Поэтому нужно было отразить все пункты в своём ответе.

В итоге правильный ответ - "245, 254, 425, 452, 542, 524". Понял, в чем была ошибка? Если что-то непонятно, спрашивай!

Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1)  Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2)  С помощью эпитетов (тяжеловесной и неуклюжей композиции) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3)  Текст написан в научном стиле; цель автора   подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4)  Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5)  Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых   ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты выбрал варианты ответов 2, 4 и 5 (то есть ответ "245"), а правильные ответы - 2, 4, 5, и также 1, 3. Давай по порядку разберём каждый пункт. 1. **Пункт 1**: Утверждение о том, что лексика, употребляемая автором, стилистически однородна, неверно. В тексте действительно есть эмоционально-оценочные слова и не только математические термины. Это значит, что зданий не только описываются с точки зрения точной науки, но также добавляются качества, что придаёт тексту выразительность. 2. **Пункт 2**: Ты правильно указал, что автор с помощью эпитетов "тяжеловесной и неуклюжей композиции" показывает, чего следует избегать. Это верно! 3. **Пункт 3**: Здесь ты ошибся. Текст написан в публицистическом стиле, а не в научном. Автор делится своими мыслями о композиции, а не только описывает архитектурные особенности. 4. **Пункт 4**: Ты снова прав! Автор действительно восхищается архитектурными формами и проводит параллели с прозой. 5. **Пункт 5**: Этот пункт ты тоже правильно оценил. Выразительность текста действительно обеспечивается синтаксическими средствами. Таким образом, у тебя правильные ответы на 2, 4 и 5 пункты, но ты не учёл, что 1) неверное, и 3) тоже. Поэтому нужно было отразить все пункты в своём ответе. В итоге правильный ответ - "245, 254, 425, 452, 542, 524". Понял, в чем была ошибка? Если что-то непонятно, спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?