Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу по заданию.
Сначала ты прочитал текст и попытался понять его суть, что очень важно. Это - правильный старт!
В правильном ответе, который ты привел, указаны варианты «настолько», «столь» и «так», которые подходят в контексте. Они усиливают прилагательное "слаб" и подчеркивают степень. Например: «оказался настолько слаб» подчеркивает, что степень слабости была significante.
Теперь сравним твой ответ "весьма". Это слово тоже является наречием, но оно указывает на высокую степень, а не на конкретную степень в сравнении, как это делают указанные варианты. В данном контексте речь идет о том, что «Восток» значительно проиграл «Мирному», и нужно было показать это сравнение через степень.
Теперь, чтобы правильно выбрать наречие, важно понимать, что тогда, когда речь идет о сравнении, подойдут именно те варианты, которые предполагают сравнительную степень: «настолько», «столь», «так».
К твоему ответу "весьма" можно сказать, что оно не подходит, потому что оно не выражает отношения по сравнению в данной ситуации.
Если у тебя остались вопросы, дай знать! Как ты оцениваешь мой ответ, лайком или дизлайком?
