Привет! Давай разберём твоё решение по этому заданию.
Для начала: ты правильно понял суть задания — тебе нужно определить, какие утверждения верны (1), неверны (2) или о которых ничего не сказано (3) на основе прослушанного диалога.
Теперь посмотрим на правильные ответы:
- A — 1: Точно, Грег учился в России год. Это утверждение соответствует.
- B — 1: Верно, Мэри действительно хочет получить советы от Грега.
- C — 2: Мэри уже получила визу, поэтому это утверждение неверно.
- D — 2: Грег говорит наоборот — что стоит взять немного наличных, поэтому это тоже неверно.
- E — 3: Ничего не сказано о том, где они живут, поэтому это утверждение — "не указано".
- F — 3: Опять же, о том, как Мэри себя ведёт в ресторанах, информации нет.
- G — 2: Грег говорит, что супы ему понравились, значит утверждение неверно.
Теперь сравним твоё решение с правильным: Ты ответил "1123132", но у тебя ошибка в пунктах C, D, E и F. Это принесло расхождение с правильными ответами.
- C: Неправильно, правый ответ — 2, так как Мэри сказала, что она уже получила визу.
- D: Тоже неверно — 2, поскольку Грег советует Мэри взять наличные.
- E: Здесь следует указать 3, потому что о месте проживания ничего не упоминалось.
- F: Правильный ответ — 3, так как информация отсутствует.
Почему твои ответы были неверными?
- Необходимо обратить внимание на то, что в аудиозаписи были четкие указания, что некоторые вещи были уже сделаны (например, получение визы). Также важно чётко понимать, что информация может быть не указана. Это помогает сделать правильные выводы.
Если будут вопросы по конкретным пунктам, не стесняйся спрашивать! Как тебе объяснение? Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
