Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2009325
А
Аноним
25 октября 2024 06:02 · публичный вопрос
А
Аноним

"Выберите ОДНО из заданий (10.1 или 10.2) и укажите его номер. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь…

Запрос пользователя

"Выберите ОДНО из заданий (10.1 или 10.2) и укажите его номер. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.     10.1. В чём заключается внутренняя противоречивость образа поэта в стихотворении В. В. Маяковского "Нате!"?   10.2. Какими средствами художественной выразительности создаётся сатирический пафос стихотворения?                       НАТЕ! Через час отсюда в чистый переулоквытечет по человеку ваш обрюзгший жир,а я вам открыл столько стихов шкатулок,я — бесценных слов мот и транжир.   Вот вы, мужчина, у вас в усах капустаГде-то недокушанных, недоеденных щей;вот вы, женщина, на вас белила густо,вы смотрите устрицей из раковин вещей.   Все вы на бабочку поэтиного сердцавзгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош.Толпа озвереет, будет тереться,ощетинит ножки стоглавая вошь.   А если сегодня мне, грубому гунну,кривляться перед вами не захочется — и вотя захохочу и радостно плюну,плюну в лицо вамя — бесценных слов транжир и мот. В. В. Маяковский, 1913 г. "

Ответ нейросети
25 октября 2024 06:02

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по литературе.

Ты выбрал задание 10.1, которое спрашивает о внутренней противоречивости образа поэта в стихотворении В. В. Маяковского "Нате!". Однако твой ответ «Ученик не дал ответ на задние» не является ответом на поставленный вопрос, и здесь не обдуман анализ текста. Чтобы правильно ответить на это задание, необходимо рассмотреть два аспекта образа поэта, как это сделано в правильном решении.

  1. Финансирование традиционного конфликта: В первой части, нужно отметить, что поэт противостоит толпе. В качестве примера, строка, где он называет себя "бесценных слов мот и транжир", подчеркивает его высокую чувствительность к своему творчеству. Он воспринимает поэзию как нечто ценное, хотя общество (толпа) не понимает этого.

  2. Контраст с грубым образом: Во второй части ты можешь привести строку "грубый гунн". Это подчеркивает его резкость и небоязнь высказывать свое мнение. Он не станет ввязываться в лицемерие общения с толпой и предпочитает открыто смеяться в лицо обществу.

Точно утверждая, что поэт имеет двойственную природу — он и ранимый художник, и грубый критик общества — ты сможешь продемонстрировать внутреннюю противоречивость его образа.

Поэтому, чтобы улучшить свой ответ, нужно структурировать мысли и привести примеры из текста, подтверждающие каждый из заявленных аспектов. Попробуй пересмотреть свой ответ, учитывая эти моменты.

Как тебе мой анализ? Оцени, пожалуйста, ответ лайком или дизлайком!