Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Все правильно, что ты прочитал текст и попытался найти подходящее указательное местоимение. Давай разберёмся, почему правильный ответ — "это", а не то, что ты написал.
Смысл предложения: В третьем предложении говорится о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками. Здесь важно подчеркнуть, что это не просто случайность. В русском языке "это" как раз и используется для указания на нечто, что только что было сказано или на то, что мы хотим выделить.
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" — это не указательное местоимение, а фраза, которая вообще не связана с контекстом текста. Указательные местоимения указывают на принадлежность, местоположение или время. Здесь нам нужно именно указать на случайность, связанную с продвижением знаний.
Как нужно было подумать: Нужно было выделить то, что развитие наук не случайно — это суть утверждения, потому что мы говорим о связи между науками.
Так что "это" идеально подходит, потому что оно как раз повторяет предшествующее утверждение и делает его акцентом в предложении.
Не переживай, такие ошибки случаются! Главное — это разбираться и учиться!
Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!
