Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2011348
А
Аноним
25 октября 2024 10:04 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера. Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.

Нейросеть25 октября 2024 10:04

Привет! Давай разберём твой ответ на это задание.

  1. Суть задания: Тебе нужно было выбрать союз для заполнения пропуска во втором предложении. Этот союз должен указать на контраст между мнением о «зрительных лучах» и пониманием, что их не существует.

  2. Правильное решение: Союз «но» или «однако» здесь подходит, потому что он обозначает противоречие между первой частью и второй. То есть, сначала утверждают, что лучи считались быстрыми, а потом - что их не существует.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты не дал ответ на задание, что означает, что пропустил его суть. Без выбора нужного союза ты не можешь продемонстрировать понимание текста.

  4. Объяснение: Предложение во втором предложении имеет структуру, где первый его смысл противоречит следующему. Когда мы видим два утверждения, которые приводят к противоположным выводам, нам требуется союз, разделяющий их. Слова «но» или «однако» как раз и выполняют эту функцию. Другие союзы тут не подойдут, потому что они не передают контраст как следует. Например, союз «и» добавил бы лишь новый факт, а не противопоставление.

Если будут ещё вопросы или нужна помощь, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - поставь лайк или дизлайк.

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера. Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твой ответ на это задание. 1. **Суть задания**: Тебе нужно было выбрать союз для заполнения пропуска во втором предложении. Этот союз должен указать на контраст между мнением о «зрительных лучах» и пониманием, что их не существует. 2. **Правильное решение**: Союз «но» или «однако» здесь подходит, потому что он обозначает противоречие между первой частью и второй. То есть, сначала утверждают, что лучи считались быстрыми, а потом - что их не существует. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты не дал ответ на задание, что означает, что пропустил его суть. Без выбора нужного союза ты не можешь продемонстрировать понимание текста. 4. **Объяснение**: Предложение во втором предложении имеет структуру, где первый его смысл противоречит следующему. Когда мы видим два утверждения, которые приводят к противоположным выводам, нам требуется союз, разделяющий их. Слова «но» или «однако» как раз и выполняют эту функцию. Другие союзы тут не подойдут, потому что они не передают контраст как следует. Например, союз «и» добавил бы лишь новый факт, а не противопоставление. Если будут ещё вопросы или нужна помощь, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - поставь лайк или дизлайк.