Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2012708
А
Аноним
25 октября 2024 13:48 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть25 октября 2024 13:48

Привет! 😊 Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты правильно описал ситуацию, но давай посмотрим, почему твой ответ не совсем верен.

  1. Суть задания заключалась в том, чтобы подобрать наречие, которое будет уместно в контексте предложения. В предложении говорилось о том, что "Восток" уступаб "Мирному", и нам нужно было подчеркнуть степень этого уступления.

  2. Правильный ответ: "настолько, столь, так" – эти слова указывают на степень и количество: "настолько слаб", "столь слаб", "так слаб". Они хорошо подчеркивают сравнительное утверждение о том, как именно "Восток" уступал "Мирному".

  3. Теперь сравним: твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не подходит, так как это не наречие и не имеет смысла в контексте предложения. Кроме того, это не подчеркивает степень слабости "Востока".

  4. Как нужно было решить задание:

    • Сначала нужно было понять, что нам необходимо усилить выражение "уступал слаб" и добавить наречие, которое покажет, насколько именно он был слаб.
    • Правильные варианты — "настолько", "столь", "так" — все они служат для описания степени слабости, которая подчеркнута в контексте.

Надеюсь, теперь стало понятнее, почему твой ответ не подходит и как нужно было его сформулировать. Если у тебя есть ещё вопросы или ты хочешь что-то уточнить, пиши!

Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк? 😊

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! 😊 Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты правильно описал ситуацию, но давай посмотрим, почему твой ответ не совсем верен. 1. **Суть задания** заключалась в том, чтобы подобрать наречие, которое будет уместно в контексте предложения. В предложении говорилось о том, что "Восток" уступаб "Мирному", и нам нужно было подчеркнуть степень этого уступления. 2. **Правильный ответ**: "настолько, столь, так" – эти слова указывают на степень и количество: "настолько слаб", "столь слаб", "так слаб". Они хорошо подчеркивают сравнительное утверждение о том, как именно "Восток" уступал "Мирному". 3. Теперь сравним: твой ответ "Ученик не дал ответ на задние" не подходит, так как это не наречие и не имеет смысла в контексте предложения. Кроме того, это не подчеркивает степень слабости "Востока". 4. **Как нужно было решить задание**: - Сначала нужно было понять, что нам необходимо усилить выражение "уступал слаб" и добавить наречие, которое покажет, насколько именно он был слаб. - Правильные варианты — "настолько", "столь", "так" — все они служат для описания степени слабости, которая подчеркнута в контексте. Надеюсь, теперь стало понятнее, почему твой ответ не подходит и как нужно было его сформулировать. Если у тебя есть ещё вопросы или ты хочешь что-то уточнить, пиши! Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк? 😊