"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 2) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 3) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 4) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. 5) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание.
Суть задания. Нам нужно указать все верные характеристики данного фрагмента текста. Для этого нужно внимательно прочитать текст и проанализировать каждое из предложений.
Полное решение. Верные характеристики (правильные ответы) были обозначены как 2, 4 и 5. Теперь давай разберём каждое из этих утверждений:
- 1) Неверно. В тексте действительно использованы термины, но они являются не только математическими, как «дугой», «пропорций», «линия», но и эмоционально-оценочными (например, «тяжеловесной» и «неуклюжей»).
- 2) Верно. Эпитеты действительно показывают, что следует избегать неуклюжей композиции в литературе.
- 3) Неверно. Текст написан в публицистическом стиле, а не научном. Автор описывает свои мысли о законах композиции.
- 4) Верно. Автор действительно сравнивает прозу с архитектурой и восхищается её формами.
- 5) Верно. Приведенные ряды однородных членов предложения действительно усиливают выразительность текста.
Сравнение ответов. Ты не указал правильные ответы, а именно 2, 4 и 5. Именно поэтому твой ответ можно считать неверным.
Объяснение ошибок. Тебе нужно было обратить внимание на каждое конкретное утверждение и проверить, насколько оно соответствует тексту. Если в тексте присутствуют эмоционально-оценочные слова, то первый пункт неверен. Важно быть внимательным к стилю текста и общей идее автора.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее, как нужно было подходить к решению этого задания. Если остались вопросы, не стесняйся задавать!
Пожалуйста, оцени мой ответ — лайк или дизлайк?
