Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2013140
А
Аноним
25 октября 2024 15:04 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад   в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно   к безудержному обновлению речи, другое   к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.

Нейросеть25 октября 2024 15:04

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом и поймём, где произошло недоразумение.

Ты не ответил на задание, так как не указал подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Правильный ответ — это союз "что".

Вот как правильно решать задачу:

  1. Читаем текст: Важно понять общий смысл предложения. Мы видим, что в данном предложении идёт речь о том, что, читая биографии слов, мы утверждаемся в какой-то мысли.

  2. Находим пропущенное слово: В этом контексте требуется подчинительный союз, который соединит две части предложения. Обычно такие союзы отвечают на вопрос "что", "который" и т.д. В нашем случае нужно соединить утверждение с мыслью, которую мы осознанно фиксируем.

  3. Сравнение с правильным ответом: Как видно, в текст вставляется союз "что". Таким образом, предложение звучит: "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык..."

  4. Понимание ошибок: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" действительно не соответствует требованиям задания, потому что в нём не представлен подчинительный союз. Чтобы справляться с подобными заданиями, нужно уметь выделять смысловые связи в предложении и знать, какие союзы используются для соединения частей.

Надеюсь, что теперь тебе понятнее, как правильно решать такие задания! Если есть ещё вопросы или нужна помощь, обязательно дай знать. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад   в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно   к безудержному обновлению речи, другое   к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом и поймём, где произошло недоразумение. Ты не ответил на задание, так как не указал подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Правильный ответ — это союз "что". Вот как правильно решать задачу: 1. **Читаем текст**: Важно понять общий смысл предложения. Мы видим, что в данном предложении идёт речь о том, что, читая биографии слов, мы утверждаемся в какой-то мысли. 2. **Находим пропущенное слово**: В этом контексте требуется подчинительный союз, который соединит две части предложения. Обычно такие союзы отвечают на вопрос "что", "который" и т.д. В нашем случае нужно соединить утверждение с мыслью, которую мы осознанно фиксируем. 3. **Сравнение с правильным ответом**: Как видно, в текст вставляется союз "что". Таким образом, предложение звучит: "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, **что** русский язык..." 4. **Понимание ошибок**: Твой ответ "Ученик не дал ответ на задание" действительно не соответствует требованиям задания, потому что в нём не представлен подчинительный союз. Чтобы справляться с подобными заданиями, нужно уметь выделять смысловые связи в предложении и знать, какие союзы используются для соединения частей. Надеюсь, что теперь тебе понятнее, как правильно решать такие задания! Если есть ещё вопросы или нужна помощь, обязательно дай знать. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!